Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21T/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010471
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.8.2017, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

P. P., nar. XX.X.XXXX v S., trv. bytom S. L. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase od 05.00 hod. do 05.30 hod. dňa 9.3.2017 v priestoroch herne Corso Game Club na ul. Gorkého
č. 1 v Michalovciach, rukou uzavretou v päsť rozbil sklenenú kupolu na rulete. Spoločnosti ALEA, spol.,
s r.o. IČO 31 689 329 so sídlom na ul. Špitálskej č. 1255/3, Michalovce, spôsobil poškodením rulety
škodu vo výške 655,-EUR,

t e d a

poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j,l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti ALEA

spol. s r.o., Špitálska 1255/3, Michalovce, škodu vo výške 655,-EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.