Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/60/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011108
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 14. júna 2018 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. X., nar. XX.XX.XXXX P. T., trvale bytom
T. XXX, okr. L.,

je vinný, že

- v školskom roku 2017/2018 v období od 01.09.2017 do 31.03.2018 v obci T., okr. L. a inde, ako
zákonný zástupca, biologický rodič mal. Y. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. Č.. XXX,
C.. L., z nedbanlivosti riadne neplnil svoje rodičovské povinnosti voči svojmu dieťaťu, umožnil mu viesť

záhaľčivý život a zanedbal jeho povinnú školskú dochádzku, následkom čoho v Z. Š. U. T. Š. P. C. Š.U.
X., C.. L. vymeškal mal. Y. X. v uvedenom období spolu 484 neospravedlnených vyučovacích hodín, a
to aj napriek zasielaným písomným predvolaniam k pohovorom, upozorneniam a oznámeniam zo školy
na nedbalú školskú dochádzku jeho maloletého syna, napomenutiu mal. Y. X. triednym učiteľom, jeho
pokarhaním zo strany triedneho učiteľa a riaditeľa školy v dôsledku neospravedlnených vyučovacích
hodín u mal. Juraja Baloga k náprave školskej dochádzky nedošlo,

t e d a

- z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť
záhaľčivý život a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
čím spáchal

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.