Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/35/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818202728
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7818202728.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa - B. D., nar. XX. XX. XXXX, v konaní

zastúpeného kolíznym opatrovníkom - Ústredím práce, socáiálnych vecí a rodiny, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Rožňave, dieťaťa rodičov: matky N. W., nar. X. XX. XXXX, bytom U. E., O.
XXX, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Erika Simanová s. r. o., Edelényska 2027/3, Rožňava
a otca G. D., nar. X. XX. XXXX, bytom U. XX, okr. D., zastúpeného JUDr. Imrichom Hrubým, advokátom
AK Michalovce, Farská 32, o návrhu matky o zákaz styku otca s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého sa podaným návrhom domáhala zákazu styku otca s maloletým B. D., nar. XX.
XX. XXXX.

2. Pred začatím konania svoj návrh zobrala späť v celom rozsahu a konanie žiadala zastaviť z dôvodu
dohody s otcom maloletého ohľadom realizácie stykov.

3. Podľa § 29 ods. 1/ Civilného mimosporového poriadku, Zákona č. 161/2015 Z. z. (ďalej len CMP)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť a to celkom, alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

4. Keďže v prejednávanej veci vzala matka maloletého svoj návrh v celom rozsahu späť, súd konanie
zastavil, podľa ustanovenia § 29 ods. 1/ CMP.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.