Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. február 2019

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 4Er/154/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3213200698
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Sitáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2019:3213200698.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, so sídlom v
Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8-10, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika
2269/18A, proti povinnému: U. S., bytom O. XXX/XX, XXX XX W. nad W., o vymoženie 888,08 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu v časti o vymoženie sumy 555,16 eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 06.02.2013 doručeným exekútorskému úradu
dňa 07.02.2013 domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie sumy 888,08 eur s
príslušenstvom na podklade exekučných titulov, ktorými sú rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky
Topoľčany č. 700-1511252109-GC04/09 zo dňa 13.10.2009, ktoré nad. právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 18.11.2009, č. 700-1511323811-GC04/11 zo dňa 09.09.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 24.10.2011, č. 700-1510294510-GC04/10 zo dňa 15.04.2010, ktoré nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.05.2010, č. 700-1510757910-GC04/10 zo dňa 24.08.2010,
ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.09.2010, č. 700-1510136008-GC04/08 zo dňa
13.02.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.03.2008, č. 700-1511056608-
GC04/08 zo dňa 08.10.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.11.2008 a č.
700-1510137509-GC04/09 zo dňa 01.04.2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa

06.05.2009.

2. Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 14.02.2013 JUDr. Ladislava Szaba, ktorého náhradníkom bola
JUDr. Alena Szalayová, ktorej náhradníkom je JUDr. Iveta Ailerová, so sídlom Mlynská 3, 934 01 Levice

3. Dňa 01.02.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie súdneho exekútora, podľa ust. § 57 ods.4

Exekučného poriadku, v ktorom uviedol, že exekučným titulom je rozhodnutie oprávneného vydané
podľa zákona č. 274/1994 Z.z., ktorým bolo uložené povinnému zaplatiť poistné a podľa názoru súdneho
exekútora uplynula desaťročná prekluzívne lehota, jej uplynutím sa rozhodnutia, ktoré sú podkladom na
vykonanie exekúcie stali neúčinné.
4.
5. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo
neúčinným.7. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekútor je povinný predložiť vec
súdu bezodkladne po tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie
alebo čiastočné zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

9. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak sa exekúcie týka niektorý z

dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

10. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (v znení účinnom ku dňu vydania
exekučného titulu) pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa
tohto zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.

11. Súd preskúmal podanie súdnej exekútorky, oboznámil sa so spisovým materiálom a dospel k záveru,
že existuje zákonný dôvod na zastavenie exekúcie v časti vymáhanej sumy 484,06 eur na základe

rozhodnutia č. 700-1510136008-GC04/08 a v časti vymáhanej sumy 71,10 eur na základe rozhodnutia
č. 700-1511056608-GC04/08.

12. Na uplynutie prekluzívnej lehoty musí súd prihliadať z úradnej povinnosti.

13. Oprávnený podal na exekútorskom úrade dňa 07.02.2013 návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému pre vymoženie sumy 888,08 € s príslušenstvom na podklade exekučných titulov -
na podklade exekučných titulov, ktorými sú rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Topoľčany
č. 700-1511252109-GC04/09 zo dňa 13.10.2009, ktoré nad. právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
18.11.2009, č. 700-1511323811-GC04/11 zo dňa 09.09.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť a

vykonateľnosť dňa 24.10.2011, č. 700-1510294510-GC04/10 zo dňa 15.04.2010, ktoré nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24.05.2010, č. 700-1510757910-GC04/10 zo dňa 24.08.2010,
ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.09.2010, č. 700-1510136008-GC04/08 zo dňa
13.02.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.03.2008, č. 700-1511056608-
GC04/08 zo dňa 08.10.2008, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.11.2008, č.

700-1510137509-GC04/09 zo dňa 01.04.2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
06.05.2009. Rozhodnutie č. 700-1510136008-GC04/08 zo dňa 13.02.2008, nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 19.03.2008 a rozhodnutie č. 700-1511056608-GC04/08 zo dňa 08.10.2008
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.11.2008 . Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.
z. o sociálnom poistení (v znení účinnom ku dňu vydania exekučného titulu) právoplatné a vykonateľné

rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.
Exekučné konanie bolo začaté dňa 07.02.2013, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Z uvedeného teda vyplýva, že k vymoženiu pohľadávky oprávneného na základe
ex. titulu č. 700-1510136008-GC04/08 zo dňa 13.02.2008 mohlo dôjsť do 19.03.2018 a k vymoženiu
pohľadávky oprávneného na základe ex. titulu č. 700-1511056608-GC04/08 zo dňa 08.10.2008 mohlo

dôjsť do 18.11.2018, avšak k ich vymoženiu v uvedenom čase nedošlo, preto s poukazom na
ustanovenie§148ods.1,2zákonač.461/2003Z.z.osociálnompoisteníjepotrebnéexekúciučiastočne
podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastaviť, nakoľko exekučný titul č. 700-1510136008-
GC04/08 zo dňa 13.02.2008 ( pohľadávka vo výške 484,06 eur) a exekučný titul č. 700-1511056608-
GC04/08 zo dňa 08.10.2008 ( pohľadávka vo výške 71,10 eur) sa stali neúčinným, a to z titulu uplynutia

prekluzívnej lehoty, a preto ich už ďalej v tejto časti nemožno vykonávať.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu v časti o vymoženie sumy 555,16 eur zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n é odvolanie. Odvolanie je možné podať do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Bánovce nad Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehotepodané na príslušnom odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez

autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie

urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.