Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Csp/376/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217221647
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4217221647.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., Staré Grunty 7, Bratislava, IČO:
35 717 769, zastúpený: JUDr. Alan Strelák, advokát, Na vŕšku 12, Bratislava, proti žalovanému: X. U.,
W.. X.X.XXXX, Q. XXX, U. V., I. L., o zaplatenie 354 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Súd žalobcovi vracia zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 14,30 eur prostredníctvom:
Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 22.12.2017 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie sumy 354 eur s

príslušenstvom. Za žalobu zaplatil súdny poplatok vo výške 21 eur. Súd uznesením č.k. 8Csp/376/2017
- 14 zo dňa 9.4.2018 vyzval žalobcu na objasnenie pasívnej legitimácie a na vyjadrenie, či trvá na žalobe
v časti označenia žalovaného dátumom narodenia tak, ako bola súdu doručená, keďže z predložených
dôkazov vyplýva rodné číslo žalovaného XXXXXX/XXX, t.j. dátum narodenia žalovaného X.X.XXXX.
Žalobca prevzal uznesenie dňa 16.4.2018 a výzvu, ktorou súd opätovne žiadal vyjadrenie žalobcu, dňa
27.9.2018.

2. Žalobca doručil súdu podanie označené ako oprava žalobného návrhu dňa 22.1.2019 a dňa
12.2.2019, pričom v podaní uviedol, že opravuje žalobný návrh v časti dátumu narodenia žalovaného z
nesprávneho dátumu „XX.XX.XXXX“ na správny dátum „XX.XX.XXXX.“

3. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len OZ) spôsobilosť

fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Procesná subjektivita je jednou zo základných podmienok konania. V priebehu konania však bolo
zistené, že subjekt označený žalobcom ako žalovaný X. U., W.. X.X.XXXX, Q. XXX, U. V., I. L.
neexistuje, a teda nemá právnu ani procesnú subjektivitu. Súd vyzval žalobcu na opravu žaloby v zmysle
ustanovenia § 129 CSP, avšak žalobca vady žaloby neodstránil, keďže zotrval na označení žalovaného
ako X. U., W.. X.X.XXXX, Q. XXX, U. V., I. L.. Elektronickou lustráciou v Registri obyvateľov SR bolo

zistené, že žalobcom označená osoba žalovaného neexistuje. V dôsledku nedostatku procesnej
subjektivity strany sporu súd konanie podľa cit. ustanovenia § 62 CSP zastavil.5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, pretože žalobca zavinil
zastavenie konania, keďže podal žalobu voči žalovanému, ktorý už od začiatku konania nebol spôsobilý

byť stranou sporu, a to tak, že náhradu trov konania žalovanému nepriznal, pretože mu žiadne trovy
konania nevznikli.

6. Súd v súlade s § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov vracia žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 14,30 eur, teda

sumu krátenú o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.