Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Polka
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 1To/79/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318010136
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Polka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2018:5318010136.2
Uznesenie
Predseda senátu Krajského súdu v Žiline v trestnej veci obžalovaného W. Z. dňa 16. októbra 2018 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. b e r i e m n a v e d o m i e späťvzatie odvolania obžalovaným W. Z.,
ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č.k. 2T/43/2018-125 zo dňa 16.5.2018.
o d ô v o d n e n i e :
RozsudkomOkresnéhosúduČadca,č.k.2T/43/2018-125zodňa16.5.2018bolobžalovanýW.Z.uznaný
za vinného zo spáchania zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. b) Tr.
zák., z toho v bode 1/ rozsudku v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. na skutkovom základe, ktorý je
uvedený v skutkových vetách rozsudku súdu prvého stupňa.
Za to bol odsúdený W. Z. podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m)
Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky. Podľa § 48 ods. 2 písm.
b) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaradil do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný
nahradiť poškodenej E. Z. škodu vo výške 630,- Eur
Proti tomuto rozsudku podal odvolanie obžalovaný W. Z., a to proti výroku o treste rozsudku súdu prvého
stupňa.
Dňa 16.10.2018 na verejnom zasadnutí na Krajskom súde v Žiline obžalovaný W. Z. vyhlásil, že
odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa, č.k. 2T/43/2018-125 zo dňa 16.5.2018, berie výslovne
späť.
Podľa § 312 ods. 2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť,
a to až dovtedy, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.
PredsedasenátuKrajskéhosúduvŽilinenezistilzákonnédôvody,ktorébybránilipostupuobžalovaného
W. Z. v zmysle § 312 ods. 2 Tr. por., a preto uznesením podľa § 312 ods. 4 Tr. por. zobral vzatie odvolania
späť na vedomie.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.