Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. marec 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014236
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014236.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu Mgr. Michala Frátrika a prísediacich Bc. Romana

Pavlíka a Ing. Róberta Meluša v trestnej veci obžalovaného ml. O. O. a spol., na hlavnom pojednávaní
konanom 28. marca 2019 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

obžalovaní

obv. ml. O. O., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom O. U., N. XXXX,

obv. ml. V. N., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom H. Z. XXX,

s ú v i n n í , ž e

1. obvinený N. spoločne s obvineným O. v presne nezistenom čase okolo 21.00 hod. dňa 12.02.2016
vnikli do neuzamknutého osobného motorového vozidla značky VW Passat combi EVČ: MY XXXBD,
ktoré bolo zaparkované pred domom majiteľa vozidla poškodeného H. T., bytom O. U. č. XXX, kde

následne toto vozidlo prehľadali a z neho zobrali peňaženku s obsahom okrem iného aj platobných kariet
VISA čísla XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX a XXXXXXXXXXXXXXXX spoločnosti
Slovenská sporiteľňa a. s., ktorých držiteľom je poškodený H. T. a následne nasadli do osobného
motorovéhovozidla,vktoromsedelobvinenýM.T.,kdesadohodli,žepôjdutietoplatobnékartyvyskúšať
a následne vykonali v predajni TESCO STORES Nové Mesto nad Váhom pomocou týchto platobných
kariet niekoľko nákupov tzv. „bezkontaktne“, kde kartu s číslom XXXXXXXXXXXXXXXX používali v
období do 13.02.2016 do 15.02.2016 a vykonali nákupy tovarov a služieb v celkovej výške 93,38 Eur a
ďalej kartu s číslom XXXXXXXXXXXXXXXX využívali v období od 13.02.2016 do 14.02.2016 a vykonali

nákupy tovarov a služieb v celkovej výške 57,53 Eur, čím poškodenému H. T. škodu v celkovej výške
150,91 Eur,

2. obvinený O. dňa 26.02.2016 približne o 16.10 hod. v predajni TESCO STORES v Trenčíne zobral z
regála 1 kus deodorantu STR8 v hodnote 3,99 Eur, na ktorom vyškriabal čiarový kód a takto poškodený
deodorant si vložil do zadného vrecka nohavíc v úmysle ho preniesť cez pokladne bez zaplatenia,
pričom jeho konanie bolo zaznamenané pracovníkom obsluhujúcim kamerový systém, kde po prejdení

pokladničnou zónou bol zastavený a kontrolovaný príslušníkom SBS, kde svojim konaním spôsobil
poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR a. s., Bratislava, Kamenné námestie č. 1/A škodu vo výške
3,99 Eur, a to napriek tomu, že bol za obdobný čin postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste
č. 13011122 dňa 26.03.2015, právoplatnou dňa 26.03.2015,

t e d a

v bode 1obžalovaní ml. O. O., ml. V. N.
spoločným konaním si obstarali platobné karty, ktoré neoprávnene prechovávali a neoprávnene
používali,

v bode 2
obžalovaný ml. O. O.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
právoplatne postihnutý,

č í m s p á c h a l i
v bode 1
obžalovaní ml. O. O., ml. V. N.
pokračovací prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí
alebo inej platobnej karty podľa § 2X9 odsek 1 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Tr. zákona,

v bode 2
obžalovaný ml. O. O.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

obžalovaný ml. V. N.
Podľa § 219 odsek 1 Tr. zákona, § 117 odsek 1 Tr. zákona, § 42 odsek 1 Tr. zákona podľa zásad
uvedených v § 41 odsek 1 Tr. zákona, § 38 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím § 36 písmeno l),
písmeno n) Tr. zákona a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Tr. zákona na s ú h r n n ý trest
odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Tr. zákona za splnenia podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad
nad jeho správaním v skúšobnej dobe, pričom podľa § 119 odsek 1 Tr. zákona súd obžalovanému určuje
skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 2 Tr. zákona s odkazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Tr. zákona súd obžalovanému u

k l a d á zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe a povinnosť
na výzvu probačného a mediačného úradníka prípadne príslušníkov policajného zboru SR sa podrobiť
vykonaniu kontroly dodržiavania tohto zákazu a s odkazom na § 51 odsek 4 písmeno g) Tr. zákona súd
obžalovanému u k l a d á povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom
alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad
Váhom sp. zn. 1T 218/2017 zo dňa 13.02.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 13.02.2018 a ktorým
obžalovanému podľa § 212 odsek 2 Tr. zákona bol uložený trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace, ktorého
výkon bol podmienečne odložený s probačným dohľadom a bola uložená skúšobná doba 15 (pätnásť)
mesiacov, ako aj ďalšie rozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 212 odsek 4 Tr. zákona, § 117 odsek 1 Tr. zákona, § 42 odsek 1 Tr. zákona podľa zásad
uvedených v § 41 odsek 2 Tr. zákona, § 38 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutí na § 36 písmeno
l), písmeno n) Tr. zákona, § 37 písmeno h), písmeno m) Tr. zákona a za aplikácie § 44 Tr. zákona
súd u obžalovaného O. u p ú š ť a od uloženia súhrnného úhrnného trestu, nakoľko pokladá trest

uložený mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 2T 77/2017 zo dňa 16.11.2017,
ktorý nadobudol právoplatnosť 02.12.2017 a ktorým bol obžalovanému podľa § 212 odsek 4 Tr. zákona
uložený trest odňatia slobody 3 (tri) roky, ktoré výkon bol podmienečne odložený s probačným dohľadom
a bola určená skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku súd obžalovaným ml. O. O. a ml. V. N. u k l a d á povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenému H. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. U. XXX škodu v sume
150,91 Eur.Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ml. O. O. u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti TESCO STORES SR a. s., IČO 31 321 828, so sídlom Kamenné nám. 1/A, Bratislava škodu
v sume 3,99 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.03.2019 sa obžalovaní, obhajcovia, ako
aj prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok
v súlade s § 172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
v bode 1
obžalovaní ml. O. O., ml. V. N.

spoločným konaním si obstarali platobné karty, ktoré neoprávnene prechovávali a neoprávnene
používali,

v bode 2
obžalovaný ml. O. O.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
právoplatne postihnutý,

Poučenie:

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.03.2019 sa obžalovaní, obhajcovia, ako
aj prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok

v súlade s § 172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.