Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. január 2018

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Er/395/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615204661
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2018:3615204661.10

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom Bratislava, Pribinova 25, zastúpeného Advocate, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25, proti
povinnému: T. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., Q. XXX/XX, o vymoženie 7,25 € s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd priznáva nárok na náhradu trov konania súdnemu exekútorovi.

III. Výška náhrady trov exekučného konania je 27,36 €, ktorú je povinný oprávnený zaplatiť súdnemu
exekútorovi do 3 dní od doručenia rozhodnutia.

IV. Povinnému náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom z 19.02.2015 sa oprávnený domáha vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
sumy 7,25 € s prísl. na podklade rozhodcovského rozsudku spis. zn. SR 14109/14. Súd uznesením
č.k. 5Er/395/2015-36 zo dňa 07.11.2016 (ďalej len uznesenie Okresného súdu Partizánske) zamietol
žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého. Oprávnený sa proti uzneseniu Okresného súdu
Partizánske odvolal. Odvolanie bolo súdu doručené 12.12. 2016. Uznesením č.k. 23CoE/11/2017-57

zo dňa 06.09.2017 (ďalej len uznesenie Krajského súdu v Trenčíne) Krajský súd v Trenčíne potvrdil
uznesenie Okresného súdu Partizánske.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /
Exekučný poriadok/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa

dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Uznesenie Okresného súdu Partizánske nadobudlo právoplatnosť 18.09.2017.
5. Na základe vyššie uvedených skutočností a ustanovení EP súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku
rozhodnutia a konanie zastavil.

6. Podľa § 47 ods. 3 druhej vety EP v znení účinnom do 31.03.2017 per analogiam do doručenia

poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.7. Podľa § 21a vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov 288/1995 Z.z., odmena za
spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 €.

8. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov 288/1995 Z.z.,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

9. Súdny exekútor si po vyzvaní súdom uplatnil nárok na náhradu trov konania odpoveďou na výzvu
doručenou súdu 07.12.2017 pozostávajúcu z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo
výške 16,60 €, náhrady poštových nákladov vo výške 6,20 € a DPH vo výške 4,56 €. Keďže súd mal za
preukázané vynaloženie týchto trov, súd mu ich priznal v takej výške, v akej si ich uplatnil. Celkovo tak
súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov vo výške 27,36 €.

10. Podľa § 9a ods. 1 EP, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

11. Podľa § 262 ods. 1 a ods. 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

13. Súd nárok na náhradu trov konania povinnému nepriznal, aj keď oprávnený z procesného hľadiska
zavinil zastavenie exekučného konania tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie na základe
nespôsobilého exekučného titulu, ale povinný si doposiaľ žiadne trovy konania neuplatnil a v podstate

mu žiadne trovy konania preukázateľne ani nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods.2 CSP v spojení s § 44 ods. 3
EP v znení účinnom do 31.12.2014)

Proti výroku II. a IV. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357
písm. m/ CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske, písomne, v troch
vyhotoveniach v prípade, ak odvolanie smeruje výlučne, resp. aj proti výroku II.; v opačnom prípade, v
dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa
ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom

počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a
aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods.2 v spojení s § 357 CSP)