Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/606/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316210385
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8316210385.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Okresný súd Humenné, Laborecká 17, 066
01 Humenné, konajúci prostredníctvom povereného notára ako súdneho komisára JUDr. Slávka
Považancová,NotárskyúradHumenné,Námestieslobody2,06601Humenné,náhradníčkyzasúdneho
komisára JUDr. Mária Forinová, Notársky úrad Humenné, Štefánikova 18, 066 01 Humenné, proti
povinnému G.. B. L., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K. M. XXX/X, XXX XX M. o vykonanie
exekúcie prikázaním pohľadávky a predajom nehnuteľností
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jaroslavovi Špičkovi, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, Okulka
24/11, 093 01 Vranov nad Topľou náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 03.01.2016 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ľudovíta Gajdoša,
Exekútorský úrad Humenné, ul. 26. novembra 1, 066 01 Humenné o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie o vykonanie exekúcie prikázaním pohľadávky a predajom nehnuteľnosti na základe návrhu
súdneho komisára JUDr. Márie Forinovej, notárky so sídlom v Humennom na vykonanie exekúcie zo
dňa 16.01.2017 a exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Humenné sp. zn. 13D249/2006 o
nariadení likvidácie zo dňa 10.03.2010. Odo dňa 18.03.2018 sa nástupcom neb. súdneho exekútora
JUDr. Ľudovíta Gajdoša, Exekútorský úrad Humenné, stal súdny exekútor JUDr. Jaroslav Špička,
Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, Okulka 24/11, 093 01 Vranov nad Topľou.
2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
3. Nakoľko toto exekučné konanie začalo pred 1. aprílom 2017, súd sa pri rozhodovaní riadil Exekučným
poriadkom účinným do 31. marca 2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
5. V zmysle vyššie uvedeného súd exekučné konanie aj bez návrhu zastavil, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
6. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§44).7. Podľa druhej vety § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
8. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov podľa § 47 ods. 3 druhá veta
Exekučného poriadku nakoľko si ich náhradu neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods.1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.