Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. február 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Ps/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619200025
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619200025.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony obmedzeného H. F., X. XX.XX.XXXX,
umiestneného v Domove sociálnych služieb LIBERTAS, Námestie Tuhárske 2578/11, Lučenec,
zastúpeného opatrovníkom Domov sociálnych služieb LIBERTAS, Námestie Tuhárske 2578/11,
Lučenec, o návrhu opatrovníka Domov sociálnych služieb LIBERTAS, Námestie Tuhárske 2578/11,
Lučenec, o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd o d v o l á v a Domov sociálnych služieb LIBERTAS námestie Tuhárske 11, Lučenec z funkcie
opatrovníka pre osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony Martina Kružliaka, nar. 21.11.1973.

Osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony H. F., X.. XX.XX.XXXX, umiestnenému v Domove
sociálnych služieb LIBERTAS, námestie Tuhárske 11, Lučenec u s t a n o v u j e za opatrovníka H..
H. F., X.. XX.XX.XXXX, L. Z., K. A., ktorý je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý ho zastupovať

a spravovať všetky jeho bežné záležitosti pri rozhodovaní v dôležitých životných otázkach v súvislosti
s plánovaním a riadením jeho života, ako aj vo všetkých majetkovoprávnych otázkach, pri disponovaní
s materiálnymi a finančnými prostriedkami, v styku so štátnymi úradmi a úradmi samosprávy, so
zaisťovaním a starostlivosťou o jeho zdravie, pričom všetky finančné a materiálne prostriedky je p o v
i n n ý použiť v jeho záujme.

V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

Opatrovník je p o v i n n ý predkladať príslušnému súdu správu o výkone funkcie opatrovníka vždy
k 30.06. a 31.12. v každom kalendárnom roku.

Týmtouznesenímsa mení uznesenie OkresnéhosúduLučenecč.k.8P/31/2013zodňa15.04.2013.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení

s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.