Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. november 2013

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 7Co/62/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5809200548
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Dulačka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2013:5809200548.3

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľov: v rade 1/ L. U., nar. X.X.XXXX,
bytom B. XXX, v rade 2/ D. U., nar. X.X.XXXX, bytom X. XXX, v rade 3/ R. U., nar. X.X.XXXX, bytom X.
XXX, navrhovatelia v rade 1/ až 3/ právne zastúpení JUDr. Antonom Slamkom, advokátom, so sídlom
v Y. M., E. XXXX/XX, proti odporcom: v rade 1/ L. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. M., Na F. XXXX/XX, v
rade 2/ X. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. M., O. XXXX/XX-XX, odporcovia v rade 1/ a 2/ právne zastúpení

JUDr. Petrom Machajom, advokátom, so sídlom v Y. M., E. XX, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Deň a miesto vydania uznesenia Krajského súdu v Žiline č. k. 7Co/62/2013-136 s a o p r a v u j e
tak, že správne má znieť: „ V Žiline, dňa 17. apríla 2013“

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 7Co/62/2013-136 zo dňa 17. apríla 2013 zrušil rozsudok
Okresného súdu Námestovo, zo dňa 12. októbra 2012, sp. zn. 5C 27/2009-102.

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia

o rozsudku.

Podľa týchto ustanovení je súd oprávnený opraviť v rozsudku aj v uznesení kedykoľvek i bez
návrhu chyby v písaní a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Ide o chyby technického rázu, ktoré
nemajú podstatnejší význam, a ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej,
či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku, a

ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozsudku
s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

Pri označení dňa a miesta vydania uznesenia krajského súdu došlo k chybe v písaní, keď ako deň a
miesto vydania predmetného uznesenia je namiesto „V Žiline, dňa 17. apríla 2013“, uvedené „V Žiline,
dňa 10. apríla 2013“.

Podľa ust. § 211 ods. 2 O.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Keďže ide o chybu v písaní, bolo nutné vykonať opravu uznesenia krajského súdu v zmysle ust. § 164
O.s.p. v spojení s ust. § 167 ods. 2 O.s.p., tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.