Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. február 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9Er/429/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217205393
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Soósová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2217205393.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 942 436, so sídlom Einstenova 25, Bratislava, proti povinnému: P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom X..
M. I. XXXX/XX, Q. P., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Eva Falisová, Exekútorský úrad so sídlom
Lermontova 14, Bratislava, pod sp. zn. EX 6837/2017, o vymoženie 110,74 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná JUDr. Evou Falisovou, súdnou exekútorkou v Bratislave, pod sp. zn. EX

6837/2017 sa podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa nepriznáva nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde je vedené konanie, ktorého predmetom je exekúcia na vymoženie pohľadávky
oprávneného priznanej jeho vykonateľným rozhodnutím. Súd poverením zo dňa 09.03.2017 poveril

súdnehoexekútoravykonanímexekúcievprospechoprávneného.Písomnýmpodanímdoručenýmsúdu
dňa 15.03.2017 postúpil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor oznámil, že nežiada priznať náhradu trov
exekúcie. Preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. v znení účinnom do 31. marca 2017 (porov. §
243h Ex. por.) exekučné konanie zastavil (výrok I).

2. Súd súčasne rozhodol podľa § 200 ods. 5 a § 203 ods. 1 Ex. por. v znení účinnom do 31. marca 2017
(porov. § 243h Ex. por.) aj o trovách exekučného konania tak, že súdnemu exekútorovi nárok na náhradu
trov exekúcie nepriznal, z dôvodu, že výslovne uviedol, že náhradu trov exekúcie neuplatňuje (výrok II).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.