Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010058
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010058.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 13. februára 2019 v senáte zloženom
z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a prísediacich Vladimíra Kapustu a Mgr. Kataríny Uhrínovej
Poloncovej, v trestnej veci obvineného Š. W., stíhaného pre prečin porušovania ochrany rastlín a
živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 244 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku s poukazom na § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku súd z a s

t a v u j e trestné stíhanie obvineného Š. W., G.. XX.XX.XXXX Z. V., E. K. V., Q.. K. XXXX, pre prečin
porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe,

že
dňa 22.09.2018 v čase okolo 11.00 hod. v katastri mesta Hriňová, okres Detva v Národnej prírodnej

rezervácii Zadná Poľana, chránenej krajinnej oblasti - biosférickej rezervácie Poľana Žliebky, GPS
súradnice 48°37,50.6"N 19°28,11.3"E, v ochrannom pásme druhého až štvrtého stupňa v rozpore so
všeobecne záväzným predpisom o ochrane prírody a krajiny a to § 13 ods. 1 písm. a) zákona 543/2002
Z. z. o ochrane prírody a krajiny neoprávnene a bez povolenia jazdil terénnym motorovým vozidlom
Mitsubishi Pajero, evid. č. XRT-I. striebornej farby po trávnatých porastoch patriacich do 2. a 3. stupňa

ochrany, do ktorých je vjazd a státie s motorovým vozidlom už od druhého stupňa ochrany prírody
a krajiny zakázané, následne s vozidlom prešiel do rašelinovej lúky, v ktorej platí 4. stupeň ochrany
smerom k lyžiarskemu vleku, prechádzal pozdĺž lyžiarskeho vleku, kde s vozidlom uviazol v rašelinisku
- lúčnom biotope s vysokou hladinou podzemnej vody, chránený biotop európskeho významu Ra3,
prechodné rašeliniská a trasoviská (7140), miesto vedené na parcele KN-C 15847/1, k. ú. Hriňová,
kde podľa vyjadrenia Štátnej ochrany prírody Slovenskej republiky, správa chránenej krajinnej oblasti

biosférickej rezervácie Poľana, ul. J. M. Hurbana 20, Zvolen spoločenská hodnota poškodeného biotopu
je v rozsahu 587,50 Eur,

nakoľko je trest, ku ktorému môže trestné stíhanie viesť celkom bez významu popri treste, ktorý bol
obvinenému uložený: trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov nepodmienečne do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia, uloženého rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. XT/XX/

XXXX J. V. XX.XX.XXXX, O. V. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal dňa 08.02.2019 obžalobu na obvineného Š. W. pre prečin
porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona na tom skutkovom základe, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V zmysle § 244 ods. 1 písm. d/ Tr. poriadku, pri predbežnom prejednaní obžaloby súd trestné stíhanie

môže zastaviť, ak ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 2 alebo 3.Podľa § 215 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie, ak je trest, ku ktorému
môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný čin už
právoplatne uložený.

Preskúmaním celého spisového materiálu, z neho najmä odpisu z registra trestov obvineného a
rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. XT/XX/XXXX-XXX J. V. XX.XX.XXXX súd zistil, že obvinenému
bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. XT/XX/XXXX-XXX J. V. XX.XX.XXXX podľa § 212 ods. 4
Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov nepodmienečne, so zaradením pre

výkon trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Na základe týchto skutočností je súd toho názoru, že trest, ktorý obvinenému hrozí v prípade uznania
viny pre prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona, je celkom bez
významu popri treste, ktorý už bol obvinenému pre iný trestný čin právoplatne uložený. Z tohto dôvodu
súd trestné stíhanie obvineného zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.