Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. február 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618202200
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7618202200.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Radoslav BALÁŽ v právnej veci navrhovateľky - matky
D. N., R.. XX.XX.XXXX, D. R. T. XXXX/XX, Q. proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené Q. N.,
R.. XX.XX.XXXX, D. D. XX, A. a mal. O. N., R.. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, pracovisko Levoča, za účasti poručníčky D. N., R.. XX.XX.XXXX,
D. R. T. XXXX/XX, Q., o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Zastavuje sa konanie o určenie otcovstva k mal. O. N.J., R.. XX.XX.XXXX.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal. O. N., R..
XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Z v e r u j e sa mal. O. N., R.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná

maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u je prispievať na
výživu mal. O. výživným vo výške 50,- Eur mesačne, počnúc od 21.01.2018, ktoré výživné je p o v i n
n ý uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred.

Zaostalé výživné zo strany otca na mal. O. N., R.. XX.XX.XXXX v celkovej výške 370,65 Eur za obdobie

od 21.01.2018 do 28.02.2019 sa otec z a v ä z u j e uhrádzať k rukám matky v mesačných splátkach
po 30,- Eur spolu s bežným výživným, pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia, čo
i len jednej z nich.

Styk otca s mal. O. N. sa n e u p r a v u j e.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.