Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Hanuščaková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Csp/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217205238
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8217205238.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o.,
Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, ČR, IČO:247 85 199, zast. Advokátskou
kanceláriou Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin, proti žalovanému Z. M., F.. XX.XX.XXXX, D.. G. X/
XXXX, XXX XX T., o zaplatenie 584,80 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby vo výške 28,30 eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s. so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
IČO: 36 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podanou žalobou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 584,80 eur s prísl..

2.Podanímdoručenomsúdu dňa18.2.2019 zobralžalobca žalobuspäťvcelomrozsahu(bezuvedenia
dôvodu ) a navrhol konanie zastaviť. Náhradu trov konania si neuplatnil. Požiadal o vrátenie súdneho
poplatku.

3.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie

alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak
sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)

vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.7.Keďže žalobca vzal v celom rozsahu žalobu späť pred začatím pojednávania, resp. pred predbežným
prejednaním sporu, súd konanie v zmysle ust. § 145 ods. 1 CSP bez ďalšieho zastavil.

8.Ovrátenísúdnehopoplatku súdrozhodolpodľaust.§11ods.3,4 zák.č. 71/1992Zb.tak,žežalobcovi
vrátil súdny poplatok zo žaloby vo výške 28,30 eur ( súdny poplatok bol zaplatený vo výške 35,- eur
a bol krátený o 6,70 eur ) a to na jeho účet.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. 256 CSP tak, že stranám nepriznal ich náhradu, lebo
konanie bolo zastavené a ani jedna zo strán si neuplatnila ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.