Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2019

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoP/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518201977
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2019:7518201977.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a členov
senátu JUDr. Agnesy Hricovej a JUDr. Imricha Volkaia vo veci starostlivosti súdu o maloletú V. J. nar.
XX.X.XXXX zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice dieťa
rodičov V. J. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v N. Y. E. na E. ul. č. XX a otca neuvedeného na návrh A. R. nar.
XX.X.XXXX a X. R. nar. XX.X.XXXX obaja bývajúci v Z. na P. ul. č. XXX v konaní o zverenie maloletého

dieťaťa do pestúnskej starostlivosti a o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia o odvolaní starej
matky Q. R.Č. nar. XX.X.XXXX a jej manžela H. R. nar. XX.X.XXXX obaja bytom v N. Y. E. na E. ul. č.
XX proti uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie z 6.4.2018 č.k. 9P 110/2018-28 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením neodkladne zveril mal. V. J., nar. XX.X.XXXX do dočasnej

starostlivosti manželov A. R., nar. XX.X.XXXX a X. R., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom Z., P. XXX.

2. Proti tomuto uzneseniu podali odvolanie stará matka maloletej Q. R. a jej manžel H. R., v ktorom
uviedli, že 8.3.2018 bola spísaná žiadosť o zverenie dieťaťa do ich starostlivosti, pričom majú vytvorené
podmienkyprevýchovuvnučkyasúochotnísaoňuriadnestarať.Mesačnýpríjemichrodinypredstavuje
príspevok na opatrovanie vo výške 249 € a invalidný dôchodok vo výške 118 €. Mesačne uhrádzajú

poplatok za elektrinu vo výške 35 €, pôžičku 20 € a za lieky 10 €. Nakoľko vykurujú tuhým palivom,
náklady na palivo predstavujú 250 € ročne. Na základe toho žiadajú o zrušenie uznesenia z 6.4.2018
č.k. 9P 110/2018-28 a o zverenie mal. V. do ich starostlivosti. Odvolanie podávajú z dôvodu nesúhlasu
s tým, aby ich vnučka bola zverená do dočasnej starostlivosti manželom A. R. a X. R..

3. Kolízny opatrovník podaním z 23.8.2018 oznámil súdu, že na Okresnom súde Košice - okolie prebieha

konanie o zverenie mal. V. do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky a jej manžela pod č.k. 19P
96/2018.

4. Navrhovatelia vo vyjadrení k odvolaniu uviedli, že od prvých kontaktov si k nim V. vytvárala citové
väzby, postupne k nim nadobúdala dôveru a vzťahy, ktoré sa naďalej upevňujú a prehlbujú. Zvykla si na
ich prostredie, má vytvorený pravidelný režim, citové väzby k nim, ako aj k ich ďalším dvom biologickým

dcéram. Dieťa vnímajú ako vlastné, nedokážu si predstaviť, aby odišla z ich domácnosti. Maloletú prijala
aj širšia rodina, ktorá vopred súhlasila s ich rozhodnutím prijať do starostlivosti ďalšie dieťa v útlom veku.
Žiadajú súd, aby v záujme dieťaťa nevyhovel odvolaniu starých rodičov aj s prihliadnutím na to, že mal.
V. starých rodičov, resp. matku a ďalších príbuzných vôbec nepozná, nakoľko s ňou neudržiavali osobný
kontakt.

5. Ďalšie vyjadrenia podané neboli.6. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 386 písm.b/ CSP odvolací súd odmietne odvolanie, ak bolo podané neoprávnenou osobou.

8. Podľa § 7 ods. 1 CMP účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje. Podľa ods. 2
citovaného ustanovenia v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom aj ten, o koho
právach a povinnostiach sa má konať.

9. Podľa § 359 CSP odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

11. Z obsahu spisu vyplýva, že predmetom konania je zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej
starostlivosti navrhovateľov vrátane nariadenia neodkladného opatrenia. Účastníkmi konania podľa § 7
ods. 2 CMP sú teda navrhovatelia, maloleté dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom a rodičia dieťaťa,
v tomto prípade len matka dieťaťa, nakoľko otcovstvo určené nebolo. Vzhľadom na to, že odvolanie

proti napadnutému uzneseniu podali osoby, ktoré nie sú účastníkmi tohto konania, musel odvolací súd
v súlade s § 386 písm.b/ CSP odvolanie odmietnuť ako podané neoprávnenými osobami, na ktorom
závere nemení nič ani fakt, že odvolatelia sú účastníkmi iného konania vedeného na Okresnom súde
Košice - okolie pod sp.zn. 19P 96/2018, ktorým sa domáhajú zverenia maloletého dieťaťa do svojej
náhradnej osobnej starostlivosti.

12. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,

ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická

osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).