Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. marec 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010475

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1118010475.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Právoplatné a vykonateľné
dňa 19.03.2019
6T/37/2018

ROZSUDOK
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v senáte zloženom z predsedu Mgr. Pavla Tomíka a prísediacich
Anny Petrakovičovej a JUDr. Miloslavy Čutkovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.03.2019
rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný

Q. N. O. Š. J. V. , R.. XX.XX.XXXX/XXXX C. C. J., T. D. A.
N. Č.. XXX, N. D. Bratislava, J. XX,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného času do 01:20 hodiny dňa 07.04.2018 na Námestí gen. Ludvíka Svobodu v
podniku Sub Club u seba prechovával plastové vrecko s obsahom 10 tabliet zelenej farby s nápisom
Heineken s obsahom MDMA (extázy), ktoré po poučení dobrovoľne vydal policajnej hliadke v civilnom
odeve, pričom v presne nezistenom čase v nočných hodinách toho istého dňa predal v uvedenom
podniku minimálne dvom neznámym osobám dve tabletky zelenej farby s nápisom Heineken s obsahom

MDMA (extázy) za cenu 15,- € za 2 ks, pričom expertízou Kriminalistického a expertízneho ústavu
Policajného zboru Bratislava bolo zistené, že predložené vrecko obsahovalo 10 ks tabliet s celkovou
hmotnosťou 4280 mg, v ktorých bola zistená prítomnosť 3,4-metyléndioxymetamfetamínu (MDMA) s
priemernou koncentráciou MDMA 40,6 % hmotnostného, čo možno považovať za minimálne 10 obvykle
jednorazových dávok drogy, pričom MDMA je v zmysle Zákona číslo 139/1998 Z.z. zaradený do I.
skupiny psychotropných látok,

- 2 -t e d a

neoprávnene predal psychotropnú látku a po akúkoľvek dobu neoprávnene prechovával psychotropnú
látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, d/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. k trestu odňatia

slobody v trvaní 3 ( tri ) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 ( tri ) roky za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovanému zároveň ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. predseda senátu vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný i prokurátor po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní výslovne
vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

vyhlásenia na podpísanom súde.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6T
dňa 19.03.2019

Mgr. Pavol Tomík
predseda senátu