Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Bálintová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cb/8/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707212742
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2008:6707212742.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa K. - P., spol.s.r.o., so sídlom V. XXX/X,. XXX. XX.
Č. B., IČO: XX. XXX. XXX, právne zastúpeného JUDr. Ľ. M., advokátom, S. XX,. XXX. XX. B. B., proti
odporcovi E. - S., s.r.o., so S. X,. XXX. XX. Z., IČO: XX XXX. XXX,. o zaplatenie 459.594,50,- Sk istiny
a príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8. 11. 2007 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu návrh zo dňa 29. 10. 2007, ktorým sa voči
žalovanému domáhal zaplatenia sumy 459.594,50- Sk s príslušenstvom.

Písomnou výzvou zo dňa 6. 2. 2008 vyzval súd navrhovateľa, aby v lehote do 10 dní od doručenia
výzvy zaplatil sumu 27.570,- Sk na súdnom poplatku za podanie návrhu na súd podľa položky I/2 písm.

a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“)spoučením,žeaktakvstanovenejlehoteneurobí,súdkonaniezastaví.Minimálnypoplatok
za podanie žaloby na súd v obchodnej veci predstavuje sumu 2.000,- Sk.

Napriek tomu, že písomnú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku doručil súd právnemu zástupcovi

navrhovateľadňa13.2.2008prostredníctvompošty,poplatokzapodanienávrhuvsúdomurčenejlehote
zaplatený nebol.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa§2ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatníkomjenavrhovateľpoplatkovéhoúkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného

predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
vlehote,súdkonaniezastaví.Onásledkochnezaplateniapoplatkumusíbyťpoplatníkvovýzvepoučený.Nakoľko žalobca súdny poplatok v sume 27.570,- Sk nezaplatil do 10 dní od doručenia výzvy na jeho
zaplatenie, napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia, súd konanie zastavil podľa § 10 ods. 1

zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok v prejednávanej veci predstavuje sumu 2.000,- Sk.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.