Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/25/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010403

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010403.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 28. februára 2019 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva, tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. X. X., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom A.,
O. XXX/XX, okr. Q.,

2. Q. E., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom A.,
O. XXX/XX, okr. Q.,

sú vinní, že

- 08. 07. 2018 v dopoludňajších hodinách, v katastrálnom území obce A., okr. Q. v lesnom dielci XXXX
na parcele č. XXXX registra C druh lesný pozemok a na parcele XXX podľa registra E, listu vlastníctva
č. XXXX, po predchádzajúcej vzájomnej dohode odcudzili drevnú hmotu borovicu v množstve 22 kusov
v objeme 0,93 m3, čím takto E. Q., Š.. X.. odštepný závod X., H. F. Č.. X, X. spôsobili škodu,

teda

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z

pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

čím spáchali

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obv. X. X.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Obv. Q. E.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, keďže pokladá trest

uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 33T/52/2018
zo dňa 22. 1. 2019 v trvaní 1 (jedného) roka s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší