Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Kysucká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Csp/73/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718202181
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3718202181.4
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v spore žalobcu Slovenská kancelária poisťovateľov, Bajkalská 19B,
Bratislava, IČO: 36 062 235, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti žalovanému O. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. Q. XXXX/X, G., o zaplatenie
1.988,54 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.988,54 Eur, s úrokom z omeškania vo
výške 5 % ročne zo sumy 1.988,54 Eur od 14. 12. 2017 do zaplatenia a nahradiť trovy konania titulom
časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 11,90 Eur a titulom trov právneho zastúpenia vo výške
471,08 Eur s tým, že uvedené sa zaväzuje splácať v pravidelných mesačných splátkach po 500,- Eur
splatných vždy k 25. dňu, pričom prvá splátka je splatná v mesiaci, ktorý nasleduje po mesiaci, v ktorom
uznesenie nadobudne právoplatnosť s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
splatnosť celého plnenia.
Jednotlivésplátkysabudúzapočítavaťnajskôrnaistinu,pojejzaplatenínaúrokzomeškaniaanakoniec
na trovy konania titulom súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť mu sumu 1.988,54
eur s prísl.
2. Strany pred otvorením pojednávania zhodne navrhli zmier v znení, ako je uvedené vo výroku
uznesenia s tým, že sa zároveň dohodli aj na náhrade trov konania.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Nakoľko navrhnutý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho
schválil.
Poučenie:
Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 355 ods. 2 C. s. p. ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.