Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. február 2019

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10Pc/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619200336
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Uličná
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619200336.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa Vladimíra Rádyho, nar. 15. 4. 1970, trvale
bytom Liptovský Hrádok, Belanská 560/52, proti osobe oprávnenej na výživné G.. I. V., nar. X. X. XXXX,
trvale bytom X. S.Š., K. XXX/X, o návrhu navrhovateľa na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, uzavretý účastníkmi konania nasledovne:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa I. V. voči osobe oprávnenej na výživné G.. I. V., naposledy určená
rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 10. 11. 2014, č. k. 10P/59/2014-36, sa zrušuje,
počnúc dňom 5. 2. 2019.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, doručeným Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 5. 2. 2019, sa
navrhovateľdomáhalvočiosobeoprávnenejnavýživné(svojmusynovi)zrušeniavyživovacejpovinnosti,
počnúc dňom podania návrhu na začatie konania, z dôvodu ukončenia štúdia a zamestnania sa.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 25. 2. 2019 uzatvorili účastníci konania zmier, v ktorom sa dohodli
na zrušení vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči osobe oprávnenej na výživné od 5. 2. 2019.

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov

spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.
5. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

6. Podľa § 157 Civilného mimosporového poriadku, rozsudok vo veciach výživného možno na návrh

zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.

7. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

8. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.9. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, uzavretý medzi účastníkmi
konania dňa 25. 2. 2019, pred otvorením pojednávania, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči osobe oprávnenej na výživné
zanikla z dôvodu, že osoba oprávnená na výživné nadobudla schopnosť sama sa živiť, keďže ukončila
prípravu na budúce povolanie štúdiom (prvý stupeň vysokoškolského štúdia) a dňom 1. 11. 2018 jej
vznikol služobnýpomerpríslušníkaHasičskéhoazáchrannéhozboru.Dojednanieúčastníkovonáhrade
trov konania bolo v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku)