Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/5555/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512217209
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1512217209.4
Uznesenie
P. súd N. V v exekučnej veci oprávneného: L.. M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX N.,
zast.: M.. W. B., advokát, so sídlom Z. 2, XXX XX N., proti povinnému: H. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A. B. XXXX/XX, XXX XX N., vedenej u súdneho exekútora: M.. O. N., so sídlom exekútorského úradu
C. XXX, XXX XX G., pod č. EX XXX/XXXX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde N. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX u súdneho exekútora
M.. O. N., pod č. EX XXX/XXXX z a s t a v u j e.
II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi M.. O. N. n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
X. Na návrh oprávneného sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je právoplatná a vykonateľná notárska zápisnica spísaná notárom: M.. U. M.
dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. N XXX/XXXX, Nz XXXXX/XXXX, D. XXXXX/XXXX. A. Okresného súdu N. V č.
XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor M.. O. N. (C.).
X. Súd má za preukázané, že uznesením Okresného súdu N. I, sp. zn. XOdK/XXX/XXXX, bol na majetok
dlžníka H. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. B. XXXX/XX, XXX XX N. vyhlásený konkurz.
X. Podľa § 57 ods. X I. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.
X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. S. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
X. Podľa ustanovenia § 196 I. poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
X. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko tento si ich aj napriek výzve súdu zo
dňa XX.XX.XXXX neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.