Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Csp/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217200118
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8217200118.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bajkalská 28, 817 62 Bratislava,
IČO: 35 763 469, právne zastúpeného KC LEGAL, s.r.o., Zámocká 10, 811 01 Bratislava, IČO:
50057456, proti žalovanému: R. N., D.. X. X. XXXX, A. A. XX, XXX XX N., o zaplatenie 185,45 EUR
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje v záhlaví uznesenia tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX č. k. XCsp/X/XXXX-XX označenie

konajúceho súdu, ktoré správne znie:

„Okresný súd Bardejov.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX podal žalobca prostredníctvom svojho zástupcu návrh
na vydanie opravného uznesenia, ktorým žiadal opraviť záhlavie uznesenia tunajšieho súdu zo dňa

XX.X.XXXX č. k. XCsp/X/XXXX-XX v časti označenia konajúceho súdu.

2. Na základe podaného návrhu súd zistil, že pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu
Bardejov zo dňa XX.X.XXXX č. k. XCsp/X/XXXX-XX, súd v záhlaví citovaného rozhodnutia, pri označení
konajúceho súdu, uviedol Okresný súd Rožňava.

3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku

5.Nakoľko vzáhlavíuzneseniatunajšiehosúduzodňaXX.X.XXXXč.k.XCsp/X/XXXX-XXboloznačený
nesprávny konajúci súd, súd návrhu žalobcu vyhovel a túto zrejmú nesprávnosť opravil v súlade s
ustanovením § 224 C.s.p. v spojení s ustanovením § 234 ods. 2 C.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C.s.p.).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).