Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 6Pc/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5418201598
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Veselá

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2019:5418201598.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dolný Kubín sudkyňou JUDr. Janou Veselou v právnej veci navrhovateľky: Y., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom P., adresa na doručovanie: L., zastúpená JUDr. Tomášom Pukajom,
advokátom so sídlom Dolný Kubín, Hviezdoslavovo námestie 1661, proti manželovi: I., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P., adresa na doručovanie: L., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Y., rod. H., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, ktoré je zapísané v knihe
manželstiev R., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX. r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.10.2018, navrhovateľka žiadala, aby súd rozviedol

manželstvo účastníkov konania.

2. Na pojednávaní dňa 28.02.2019 súd jej návrhu vyhovel, pričom ako príčinu rozvratu manželstva súd
zistil rozdielnosť názorov a záujmov manželov.

3. Po vyhlásení rozsudku, za prítomnosti navrhovateľky a manžela, títo sa práva podať odvolanie voči
vyhlásenému rozsudku vzdali.

4. Vzhľadom na uvedené vzdanie sa odvolania, tento rozsudok odôvodnenie rozhodnutia vo veci samej
neobsahuje (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok - ďalej len ako „CSP“).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Dolný Kubín (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 a 2 CSP

(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu
oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň v poradí uvedené ako druhé priezvisko si ponechal svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva príslušnému matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska.