Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010005
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010005.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Zdenky Tomaškovej a
prísediacich Mgr. Anny Dinisovej a Ľubice Vantovej v trestnej veci vedenej proti obžalovanému G. T.
pre zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona a zločin daňového
podvodu podľa § 277a ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 26.3.2019 jednohlasne, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
G. T. K. M. Z. Š. L. O. , U.. XX.XX.XXXX H. E., F. R.
E. Č.. XX, R.
sa uznáva v i n n ý m , ž e
1. na základe protokolu o kontrole na DPFO správcu dane Daňového úradu Prešov, pobočka Bardejov
č. XXXXXXX/X/XXXXXXX/XXXX zo dňa 07.04.2014 v zdaňovacím období roku 2012 v úmysle skrátiť
daň z príjmu právnických osôb si doposiaľ nezisteným spôsobom na nezistenom mieste zabezpečil
fiktívne faktúry za dodávku tovaru a služieb od spoločnosti C..D..-V., E..A..O.., E. E. Z.. E. Č.. XX, A.,
B.: XX XXX XXX, v celkovej hodnote 165.348,15 Eur, ktoré zaúčtoval do nákladov bez toho, aby došlo k
zdaniteľnému plneniu, čím účelovo vytvoril rozdiel dane v neprospech štátneho rozpočtu SR v celkovej
výške 31.055,58 Eur, čím za zdaňovacie obdobie roku 2012 skrátil daň z príjmu právnických osôb a
spôsobil tak škodu štátnemu rozpočtu SR, v zastúpení Daňovým úradom Prešov, pobočka Bardejov vo
výške 31.055,58 Eur,
2. na základe protokolu o kontrole na DPH správcu dane Daňového úradu Prešov, pobočka Bardejov
č. XXXXXXX/X/XXXXX/XXXX zo dňa 12.01.2015 bolo zistené, že v úmysle skrátiť daň a neoprávnene
si uplatniť právo na odpočítanie DPH v roku 2012 si doposiaľ nezisteným spôsobom a na nezistenom
mieste zabezpečil fiktívne faktúry za dodávku tovaru a služieb od spoločnosti C..D..-V., E..A..O.., E. E.
Z.. E. Č.. XX, A., B.: XX XXX XXX, v celkovej hodnote 319.932,961 Eur, ktoré zaúčtoval do nákladov
bez toho, aby došlo k zdaniteľnému plneniu a to v zdaňovacom období:
I. štvrťrok 2012
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 31.03.2012, základ dane 17.370,83 Eur, DPH:
3.474,17 Eur,
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 31.03.2012, základ dane 13.410,38 Eur, DPH:
2.682,08 Eur, teda spolu 36.937,461 Eur, z čoho DPH činí 6.156,25 Eur,máj/2012
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 28.05.2012, základ dane 1.433,26 Eur, DPH:
286,66 Eur,
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 28.05.2012, základ dane 17.828,82 Eur, DPH:
3.565,77 Eur,
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 28.05.2012, základ dane 12.448,01 Eur, DPH:
2.489, 61 Eur, teda spolu 37.052,13 Eur, z čoho DPH činí 6.342,04 Eur,
jún/2012
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 30.06.2012, základ dane 18.742,08 Eur, DPH:
3.748,42 Eur, spolu 22.490,50 Eur, z čoho DPH činí 3.748,42 Eur,
júl/2012
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 31.07.2012, základ dane 20.785,26 Eur, DPH:
4.157,06 Eur, spolu 24.942,32 Eur, z čoho DPH činí 4.157,06 Eur,
august/2012
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 15.08.2012, základ dane 14.841,14 Eur, DPH:
2.967,99 Eur,
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 13.08.2012, základ dane 19.089,43 Eur, DPH:
3.817,89 Eur, spolu 40.716,45 Eur, z čoho DPH činí 6.785,88 Eur,
september/2012
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 07.09.2012, základ dane 29.234,28 Eur, DPH:
5.846, 86 Eur, spolu 35.081,14 Eur, z čoho DPH činí 5.846,86 Eur,
október/2012
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 31.10.2012, základ dane 34.382,80 Eur, DPH:
6.876,56 Eur, spolu 41.355,36 Eur, z čoho DPH činí 6.876,56 Eur,
november/2012
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 07.11.2012, základ dane 23.478,12 Eur, DPH:
4.695,62 Eur,
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 29.11.2012, základ dane 19.380,48 Eur, DPH:
3.876,10 Eur, spolu 51.430,32 Eur, z čoho DPH činí 8.571,72 Eur,
december/2012
- dodávateľská faktúra interné číslo: W. XXXXXX zo dňa 03.12.2012, základ dane 24.941,90 Eur, DPH:
4.988,38 Eur, spolu 29.930,28 Eur, z čoho DPH činí 4.988,38 Eur,
ktoré pojal do účtovníctva spoločnosti T. s.r.o., na základe čoho v jednotlivých zdaňovacích obdobiach na
DPH v roku 2012 si neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie DPH v celkovej výške 30.737,98 Eur, kde po
kontrole správcom dane Daňovým úradom Prešov, pobočka Bardejov bola zistená jeho vlastná daňová
povinnosť vo výške 22.735,19 Eur, pričom týmto svojím konaním celkovo za jednotlivé zdaňovacie
obdobia na DPH v roku 2012 spôsobil škodu štátnemu rozpočtu SR v zastúpení Daňovým úradom
Prešov, pobočka Bardejov vo výške 53.473,17 Eur,
t e d a
- v značnom rozsahu skrátil daň,
- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň v úmysle zadovážiť sebe
alebo inému neoprávnený prospech,č í m s p á c h a l
- zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona,
- zločin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 277 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona,
§ 39 ods. 1 ods. 3 písm. e/ Trestného zákona a § 41 ods. 2 Trestného zákona ú h r n n ý trest
odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne odkladá
a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.
Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.
Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.
Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená .
Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.
Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.
Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Písomnévyhotovenie tohtorozsudkuneobsahujevzmysleustanovenia§172ods.2Trestnéhoporiadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa prokurátor a obvinený vzdali odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.