Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Bálintová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cb/2/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707208898
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2008:6707208898.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci žalobcu D. s.r.o., so sídlom K.. N. XX,. XXX. XX. L., IČO: XX.
XXX. XXX,. právne zastúpeného Ing. JUDr. V. K., CSc., advokátom, M. X,. XXX. XX. B., proti žalovanej
Ing. D. M., D. H. XXX/XX,. XXX. XX Z., IČO: XX. XXX. XXX,. o zaplatenie 867.625,99,- Sk istiny a
príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27: 7. 2007 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu návrh zo dňa 24. 7 2007, ktorým sa voči odporcovi
domáhal zaplatenia sumy 867.625,- Sk s príslušenstvom.

Písomnou výzvou zo dňa 6. 11. 2007 vyzval súd navrhovateľa, aby v lehote do 10 dní od doručenia
výzvy zaplatil sumu 2.000,- Sk na súdnom poplatku za podanie návrhu na súd podľa položky I/2 písm.

a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“)spoučením,žeaktakvstanovenejlehoteneurobí,súdkonaniezastaví.Minimálnypoplatok
za podanie žaloby na súd v obchodnej veci predstavuje sumu 2.000,- Sk.

Napriek tomu, že písomnú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku doručil súd právnemu zástupcovi

navrhovateľa dňa 9. 11. 2007 prostredníctvom pošty, poplatok za podanie návrhu v súdom určenej lehote
zaplatený nebol.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa§2ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatníkomjenavrhovateľpoplatkovéhoúkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného

predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
vlehote,súdkonaniezastaví.Onásledkochnezaplateniapoplatkumusíbyťpoplatníkvovýzvepoučený.Nakoľko navrhovateľ súdny poplatok v sume 80.556,- Sk nezaplatil do 10 dní od doručenia výzvy na
jeho zaplatenie, napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia, súd konanie zastavil podľa § 10 ods.
1 zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok v prejednávanej veci predstavuje sumu 2.000,- Sk.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.