Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. január 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Pc/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618201487
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2618201487.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: P. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, št. občan SR,
proti druhému manželovi: X. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, št. občianka SR, o rozvod manželstva,
rozhodujúc o oprave rozsudku č. k. 11Pc/11/2018-16 zo dňa 07.08.2018 vydal toto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Senica č. k. 11Pc/11/2018-16 zo dňa 07.08.2018 sa v záhlaví v časti dátum
narodenia manželky X. S. o p r a v u j e a správne znie:

„ ... nar. XX.XX.XXXX, ...“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Senica vydal dňa 07.08.2018 rozsudok č. k. 11Pc/11/2018-16, ktorým rozviedol
manželstvo P. S. a X. S. rod. E., uzavreté dňa XX.X.XXXX v X., zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu X., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. X. Žiaden z účastníkov nemal nárok

na náhradu trov konania.

2. V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 11Pc/11/2018-16 zo dňa 07.08.2018 súd nedopatrením v
záhlaví uviedol nesprávne dátum narodenia manželky XX.X.XXXX, pričom správny dátum narodenia
manželky X. S. je XX.XX.XXXX. Táto skutočnosť vyplýva zo sobášneho listu a z registra obyvateľov
vo vzťahu k rodnému číslu XXXXXX/XXXX.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia a v zmysle § 224 Civilného sporového poriadku v spojitosti s článkom 4 ods. 1 Civilného
sporového poriadku vydal ex offo toto opravné uznesenie, nakoľko išlo len o chybu v písaní.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený
sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k

nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak: a) sa týkajú procesných podmienok, b)
sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, c) má byť nimi preukázané, že v konaní
došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo d) ich odvolateľ bez
svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.

233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).