Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. január 2019

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10P/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5918201887
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ľudevít Fafaľák
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2019:5918201887.3

Uznesenie

F. súd X. vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: Y. E., nar.X.XX.V. a P. E., nar.XX.X.V., bytom u
matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rod ny X. - odbor
sociálnych vecí a rodiny, dieťa rodičov, matky: B. B., nar.XX.X.V., trvale bytom P. Š., D. V./X a otca: Y. E.,
nar.X.X.V., bytom I., K. XXX, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k mal. deťom, takto o oprave rozsudku

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Ružomberok zo dňa 13.11.2018 označený nesprávnym číslom
konania "10P/43/2017-55", ktoré mení na "10P/43/2018-55".

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo vyššie uvedenom konaní súd z vlastnej činnosti zistil, že pri vyhotovovaní rozsudku uvedeného
vo výrokovej časti tohto uznesenia došlo k chybe v písaní, a to v nesprávnom čísle konania, preto súd
týmto uznesením svoje pochybenie na základe nižšie citovaného ustanovenia napráva.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "C.s.p.") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Ružomberok.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 CSP). Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243

CSP).Rozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľrozšíriťlendouplynutialehotynapodanie
sťažnosti. (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 CSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.