Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 54Er/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515200486
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Hlinka
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1515200486.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekučného konania oprávneného: Dopravný podnik Bratislava,
akciová spoločnosť, so sídlom Olejkárska 1, 811 09 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. advokátom JUDr.
Vladimír Kán, Nám. Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, IČO: 31 783 325 proti povinnému: Ján W.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX XX A., vedenej u súdneho exekútora Q.. T. K., W.., so sídlom
exekútorského úradu D. XX, XXX XX A. pod č. EX XXXXX/XXXX, na vymoženie istiny XX,XX Z. s

príslušenstvom trov konania, trov exekučného konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. B. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XX/XXXX, č. EX XXXXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. Y. je povinný uhradiť k rukám povereného súdneho exekútora Q.. T. K., W.., so sídlom exekútorského
úradu D. XX, XXX XX A., trovy exekúcie vo výške XX,XX Z. do X dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom sa
dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je
vykonateľný rozsudok Y. súdu A. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXC/XXX/XXXX. W. č. XXXX XXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor Q.. T. K., W..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora na

zastavenie exekúcie a priznanie nevyhnutných trov exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorej uviedol, že
na majetok povinného bol vyhlásený konkurz v zmysle § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov.

X. Podľa § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení

konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. M. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny
a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa § 167a ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. K. sa považuje za vyhlásený zverejnením

rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Y. vestníku.

X. Podľa § 57 ods. X Z. poriadku, súd môže exekúciu zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Súd lustráciou obchodného vestníka zistil, že povinný sa nachádza v konkurze, pričom konkurz na

majetok povinného bol vyhlásený uznesením Y. súdu A. I sp. zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.
V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 167f ods. X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze areštrukturalizácii v znení neskorších predpisov je súd povinný zo zákona exekúciu pod sp. zn. XXEr/XX/
XXXX, č. EX XXXXX/XXXX zastaviť a rozhodnúť o trovách exekúcie.

X. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. X Z. poriadku v znení účinnom od 1. apríla XXXX,
ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

12. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj „vyhláška“), v znení účinnom do 31. marca
2017.

13. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

16. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 09.10.2018 vo výške 39,83 EUR
z toho odmena súdneho exekútora vo výške 33,19 EUR a 20% DPH uplatnená z odmeny exekútora a

náhrady hotových výdavkov vo výške 6,64 EUR.

17. Súd po preštudovaní exekútorom predloženého vyčíslenia trov exekúcie určil výšku jednotlivých
zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č. 288/1995 Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky za výkon
exekúcie ........................................................................................................... 33,19 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške podľa ustanovenia § 14
ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 EUR

2. 20 % DPH zo sumy 33,19 EUR ........................................................ 6,64 EURSúd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi uplatnenú 20 % DPH z odmeny exekútora a náhrady
hotových výdavkov vo výške 6,64 EUR.

SPOLU ..................................................................................................................... 39,83 EUR

18. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky,
priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR. S poukazom na to, že
k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd na úhradu

trov exekúcie, podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, zaviazal oprávneného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.