Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/333/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417216099
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4417216099.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdNovéZámky,sudkyňouJUDr.DanielouRajňákovou,vovecistarostlivostiomaloletédeti:K.
F. T., nar. XX.X.XXXX a P. E. T., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny V. O., deti rodičov: O. T. Q., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Q. R. XXX, v
konaní zastúpená: Q. - Advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom V. O., M. R. 11 a P. T., nar. XX.XX.XXXX,
bydlisko V., X. XXXX/XX, v konaní zastúpený: J.. I. Tóth, advokátka so sídlom K., kpt. J. 4, o úpravu práv
a povinností rodičov voči maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva, takto
r o z h o d o l :
T. s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloleté deti: K. F. T., nar. XX.X.XXXX a P. E.
T., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matke od 01.11.2017 a otec je p o v i n n
ý prispievať na ich výživu, na každé dieťa vo výške 100,- eur mesačne od 1.11.2017 do právoplatnosti
rozsudku o rozvode manželstva, vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca do rúk matky.
Zročné výživné na maloleté dieťa: K. F. T. za obdobie od XX.XX.XXXX do 31.08.2018 vo výške 400,- eur
je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po 150,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do vyrovnania,
pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.
Zročné výživné na maloleté dieťa: P. E. T. za obdobie od XX.XX.XXXX do 31.08.2018 vo výške 400,- eur
je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po 150,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do vyrovnania,
pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.
Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok b u d ú obaja rodičia.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.