Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2019

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/36/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6019200092
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6019200092.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Spoločenstvo vlastníkov bytov obytného domu
Seberíniho 15, 17 a 19, v skratke SPOLVLASTBYT, so sídlom Seberíniho 17, 821 03 Bratislava, IČO: 31
812 481, zast. Advokátska kancelária LANGER. s.r.o., so sídlom Seberíniho 19, 821 03 Bratislava, IČO:
50 542 648 proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská
Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 643083/2018 zo dňa 16.11.2018 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici v y s l o v u j e svoju miestnu nepríslušnosť na prejednanie veci.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á Krajskému súdu v Bratislave ako súdu
vecne a mieste príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 06.02.2019 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená správna žaloba, ktorou sa
žalobca domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - Finančného riaditeľstva Slovenskej

republiky,sosídlomLazovná63,97401BanskáBystricač.643083/2018zodňa16.11.2018,ktorýmbolo
potvrdené Rozhodnutie hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislava č. 4/18/037534-36/32/963342
zo dňa 20.07.2018, ktorým bol žalobcovi vyrubený poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné
odpady v sume 5.176,08 €.

2. Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy v

správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách.

4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

7. Miestna príslušnosť správneho súdu na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve je upravená
v ustanovení § 13 Správneho súdneho poriadku. Z dikcie uvedeného ustanovenia § 13 ods. 1 vyplýva,
že miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol

v prvom stupni, ak Správny súdny poriadok neustanovuje inak. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade
Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, ktoré s poukazom na § 6a ods. 2 písm. m/ zákona č.377/1990 Zb. o hlavnom meste Bratislava v spojení s § 2 ods. 2, § 81 ods. 1 a § 99 ods. 2, 3 zákona
č. 582/2004 Z.z. o miestnych daniach a poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady
v predmetnej veci rozhodovalo vo veci vyrubenia miestneho poplatku za komunálne odpady a drobné

stavebné odpady žalobcovi ako prvostupňový orgán verejnej správy, má sídlo v Bratislave, vecne a
miestnepríslušnýmnaprejednaniearozhodovanievuvedenejvecijeKrajskýsúdvBratislave,t.j.krajský
súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni.

8. Na základe uvedeného Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a preto

rozhodol podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená
súdu vecne a miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Bratislave.

9.Právneúčinkyspojenéspodanímžalobyaleboinéhopodaniazostávajúzachované(§18ods.5SSP).

10. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).