Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. marec 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2218200257
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2218200257.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v spore žalobcu: H. W., B.. XX.XX.XXXX, O. X. O. V., C. S. XXX/XX, O..
Č.. P. J., L. XXX, zastúpeného JUDr. Zsoltom Hodosim, advokátom, Dunajská Streda, Veľkoblahovská
6750, proti žalovanej: V. W., B.. XX.XX.XXXX, O. X. O. V., C. S. XXX/XX, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia žalobcovi 59,30 eur na zaplatenom súdnom poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa žalobou zo dňa 19.01.2018 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by vyporiadal

bezpodielové spoluvlastníctvo (BSM) strán zaniknuté rozvodom manželstva dňa 22.01.2015. Žaloba
bola doručená žalovanej, vyjadrila sa k nej písomne podaním zo dňa 29.03.2018.

(2) Písomným podaním z 10.01.2019 (po doručení repliky žalobcu) žalovaná oznámila, že strany
spoločne predali nehnuteľnosť, ktorá bola tiež predmetom sporu a navrhla konanie zastaviť. Písomným
podaním z 31.01.2019 žalobca cestou advokáta vzal žalobu v celom rozsahu späť s tým, že

najpodstatnejšiu položku masy BSM strany spoločne predali, navrhol konanie zastaviť s tým, že žiadna
zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

(3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

(5)Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

(6) Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.

(7) Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

(8) Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.(9) Podľa obsahu spisu po procesnej stránke sa o zastavenie konania pričinili obe sporové strany
(mimosúdnym vyriešením veci).

(10) O vrátení súdneho poplatku (zaplateného dňa 15.03.2018 vo výške 66 eur na účet Slovenskej pošty,
a. s.) súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.
Súdny poplatok bude žalobcovi (krátený sumou 6,70 eur) vrátený cestou príslušného prevádzkovateľa
systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)