Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. február 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Ek/1760/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118391549
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Belko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118391549.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému: L. Ž.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt R. XXX/XX, XXX XX R. - K., o vymoženie 510,72 Eur, vedenú súdnym
exekútorom: JUDr. Miroslav Zahorjan, so sídlom exekútorského úradu Štúrova 19, 040 01 Košice, IČO:
35 546 956, pod sp. zn. 246EX 448/2018, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 06.12.2018 domáhal od povinného vymoženia
510,72 Eur na poklade exekučného titulu - Výkazu nedoplatkov vydaného Všeobecnou zdravotnou
poisťovňou č. 1843356413 zo dňa 25.09.2018, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa
03.11.2018.

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a príloh k nemu poveril dňa 11.12.2018 vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Miroslav Zahorjan, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Štúrova 19,
040 01 Košice, IČO: 35 546 956, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. 246EX 448/2018.

3. Dňa 04.01.2019 si povinného prevzal Upovedomenie o začatí exekúcie a jeho návrh na zastavenie

exekúcie bol na exekútorský úrad doručený dňa 18.01.2019. To znamená, že povinný svoj návrh na
vykonanie exekúcie podal v zákonnom stanovenej 15 - dňovej lehote. Návrh na zastavenie exekúcie
povinný odôvodnil nasledovne. povinný požiadal oprávneného o uzavretie splátkového kalendára,
nakoľko za rok 2018 nevykázal prijem z podnikateľskej činnosti a 41 rokov mal vždy uhradené zdravotné
poistenie, čiže sa jedná o zdravotné poistenie za rok 2018. Do dnešného dňa povinného nedostal
odpoveď na svoju žiadosť o splátkový kalendár, ktorú si oprávnený prevzal dňa 20.09.2018. Povinný

uvádza, vymáhanie poistného bez vykázania príjmu je protiústavné a oprávnený podal návrh na
vykonanie exekúcie štyri dni od jeho podania ohľadom splátkového kalendára. Keďže povinný podal
žiadosť o uzavretie splátkového kalendára, tým jasne deklaroval, že meškajúce poistné uhradí.

4. Oprávnený s návrhom povinného na zastavenie exekúcie nesúhlasí. Žiadosť o uzavretie splátkového
kalendára bola oprávnenému doručená dňa 20.09.2018. Na základe žiadosti bola povinnému zaslaná

informácia vyžadovaní splnenia podmienok pre uzavretie splátkového kalendára zo dňa 25.09.2018.
Z dôvodu nesplnenia podmienok k uzavretiu dohody o splátkach bola vyššie uvedená žiadosť dňa
17.10.2018 zamietnutá. Tvrdenie povinného o krátkom časovom úseku medzi doručením žiadosti o
uzavrie splátkového kalendára (20.09.2018) a podaním návrhu na vykonanie exekúcie (06.12.2018)
nie sú pravdivé. Na základe uvedených skutočností má oprávnený za to, že exekučné konanie voči
povinnému je oprávnené a trvá na tom, aby sa vo výkone exekúcie pokračovalo.5. Poverený súdny exekútor nepovažuje návrh povinného na zastavenie exekúcie za právne dôvodný,
nakoľko je zrejmé, že exekučný titul v zmysle ustanovenia § 53 Exekučného poriadku existuje. Dôvody a
skutočnosti uvádzané povinným sú podľa neho právne irelevantné vo veci prebiehajúceho exekučného

konanie a preto súdny exekútor navrhuje, aby súd návrh povinného na zastavenie exekúcie zamietol.

6. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví,
v celom rozsahu alebo v časti, ak

a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť,
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodom podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

8. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod na zastavenie exekúcie, súd
exekúciu zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak
súd návrh na zastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod
na zastavenie exekúcie je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči
oprávnenému.

9. Tvrdenie povinného o tom, že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie štyri dni od prijatia
neho žiadosti o splátkový kalendár sa nezakladajú na pravde. Uvedené tvrdenie povinného vyvracia fakt,
že dňa 04.01.2019 si prevzal Upovedomenie o začatí exekúcie, kde je uvedené, že exekučné konanie
oprávneného na vymoženie pohľadávky, t.j. istiny vo výške 510,72 Eur sa začalo dňa 06.12.2018.

Rozdiel medzi prevzatím žiadosti o splátkový kalendár oprávneným a podaním návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie nie sú štyri dni ako vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie uvádza povinný,
keďže oprávnený si žiadosť o splátkový kalendár prevzal dňa 20.09.2018 a návrh na vykonanie exekúcie
bol z jeho strany podaný dňa 06.12.2018.

10. Z vyjadrenia oprávneného je zrejmé, že povinnému bola na základe jeho žiadosti zaslaná
dňa 25.09.2018 informácia o tom, aké podmienky musí povinný splniť, aby došlo k vystaveniu
splátkového kalendára. Keďže povinný požadované podmienky nesplnil bola jeho žiadosť dňa
17.10.2018 zamietnutá.

11. Exekúcia sa vykonáva na poklade právoplatného a vykonateľného exekučného titulu (výkazu
nedoplatkov). K vydaniu exekučného titulu (výkazu nedoplatkov) došlo dňa 25.09.2018. Povinný teda
mal možnosť voči predmetnému exekučnému titulu (výkazu nedoplatkov) podať do 15 dní od jeho
doručenia námietky príslušnej zdravotnej poisťovni.

12. Súd konštatuje, že dôvody uvádzane povinným v návrhu na zastavenie nie sú také dôvody, ktoré
by spôsobili zastavenie exekúcie, tak ako to žiada povinný vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie,
pretože ani jeden z dôvod povinného na zastavenie exekúcie nie je možné subsumovať pod dôvody
zastavenia exekúcie, ktoré sú uvedené v bode 6. tohto uznesenia.

13. Súd vychádzal pri rozhodovaní z dôkazným prostriedkov, ktoré sú uvedené v tomto odôvodnení, a
dospel k právnemu záveru, že návrh povinného na zastavenie exekúcie nie je dôvodný, nakoľko povinný
nepreukázal súdu dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, a preto súd
návrh povinného na zastavenie exekúcie podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku zamietol, tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.