Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. január 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/499/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517221883
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Andrášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7517221883.5

Uznesenie

Okresný súd I. - okolie v právnej veci žalobcu: Y. O. s.r.o., so sídlom B. XX, S., Y.: XX XXX XXX, zast.:
W.. W. A., advokát, B. XX, P.O.S. XXX, S., proti žalovanej: W. X., C..XX.XX.F., S. I. F., I., v konaní o
zaplatenie XXXX,XX K. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

H. je povinná zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku v sume XXX eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume XXX,XX eur, na účet

právneho zástupcu žalobcu - W.. W. A., advokát, B. XX, P.O.S. XXX, S., to všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal zaviazať žalovanú na
zaplatenie sumy XXXX,XX eur s príslušenstvom.

X. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX a to tak, že
konanie v sume XX,XX eur a XXX eur zastavil a zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
XXXX,XX eur, úrok z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XXXX,XX eur od XX.X.XXXX do
XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy XXXX,XX eur od XX.X.XXXX do
XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XXXX,XX eur od XX.X.XXXX do
XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XXXX,XX eur od XX.X.XXXX do

XX.X.XXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XXXX,XX eur od XX.X.XXXX do
XX.X.XXXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XXXX,XX eur od XX.X.XXXX do
XX.X.XXXXX, úrok z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XXXX,XX eur od XX.X.XXXX do
zaplatenia, to všetko formou splátok vo výške XXX eur mesačne splatných k XX.temu dňu v mesiaci
počnúc prvou splátkou splatnou dňa XX.X.XXXX pod následkom straty výhody splátok v prípade
neplatenia. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. X J. v nadväznosti na § 251 J. tak ,že

priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu XXX%, s tým že o výške náhrady trov konania bude
rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. M. rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

X. Žalobca si trovy konania vyčíslil podaním zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorom žiadal priznať trovy konania

za zaplatený súdy poplatok a trovy právneho zastúpenia za tri úkony spolu s režijným paušálom a Q.
vo výške XXX,XX eur.
X. Podľa ust. § 251 J., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Podľa ust. § 255 ods. X J., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.X. Podľa ust. § X62 ods. 2 J., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. X J. v nadväznosti na § 251 J. tak, že priznal
žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, náhradu trov konania potrebných na účelné uplatňovanie a
bránenie práva proti žalovanému, ktorý vo veci úspech nemal. F. vynaložené trovy konania žalobcu sú
zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu a trovy právneho zastúpenia.

X.Podľaust.§2X2ods.2,3J.,aksúduložilvrozsudkupovinnosťplniť,rozsudokjevykonateľnýmárnym
uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. T. na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti
rozsudku. O. môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

XX. Podľa § 232 ods. X J. ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa v budúcnosti splatné dávky a

splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

XX. Podľa ust. § X34 ods. 1, 2 J., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je

ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

XX. Podľa ust. § 263 ods. X J., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

XX. V zmysle § 6 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie XX eur.

XX. V zmysle § 7 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

XX. V zmysle položky Xa sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu X %, najmenej XX,XX eura, najviac XX XXX,XX eura
v obchodných veciach najviac XX XXX,XX eura.

XX. Súdny poplatok je po čiastočnom späťvzatí vo výške XXX eur.

XX. V zmysle § X3a ods. 1 A. B. spravodlivosti č. XXX/XXXX Z.z., o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo výške základnej
sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;

ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto

rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.XX. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu v sume XXX,XX
eur. O. priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej pomoci podľa § X3a
ods. 1 písm. a),c) A., a to za tri úkony právnej pomoci( prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby

čiastočné späťvzatie zo dňa XX.XX.XXXX), ktoré boli vykonané v roku XXXX a XXXX z istiny sumy
XXXX,XX eur, ktorá za tri úkony činila sumu XXX,XX eur ( 3x XXX,XX eur). L. odmeny za úkony právnej
služby v sume XXX,XX eur, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že
za dva úkony právnej služby vykonané v roku XXXX sumu XX,XX eur a za jeden úkon vykonaný v roku
XXXX sumu X,XX eur. J. tak trovy právneho zastúpenia činia sumu XXX,XX eur.

XX.Podľaust.§18ods.Xvyhlášky,akjeadvokátplatiteľomdanezpridanejhodnoty,zvyšujesaodmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

XX. Podľa ust. § 27 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane

na tovary a služby je XX % zo základu dane.

XX. Trovy konania titulom trov právneho zastúpenia činia odmenu za tri úkony právnej služby + náhrada
režijného paušálu spolu v sume XXX,XX eur + Q. v sume XX,XX eur, spolu celkom XXX,XX eur.

XX. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu
trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli,
nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume XXX eur
· trovy právneho zastúpenia v sume XXX,XX eur

XX. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady
trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

XX. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovanú na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).