Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 12C/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618205973
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gallyová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7618205973.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu L.. C. U., U.., M.. XX.X.XXXX, Q. C. XXX/XX, S.
W., právne zast. JUDr. Michal Murina, Nová Doba 497, Nižná proti žalovanej J. A., M.. XX.X.XXXX, Q.
Y. XXXX/X, P. M. F. o ochranu osobnosti spojenej s náhradou nemajetkovej ujmy takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáhal ochrany osobnosti
spojenej s nemajetkovou ujmou.

2. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 13.2.2019 sp. zn. 12C/27/2018-9 vyzval žalobcu na
zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby na začatie konania o ochranu osobnosti spojenej s náhradou
nemajetkovej ujmy, spolu v sume 85,50 eur (pol. 7b písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č.

71/92Zb. v spojení s § 6 ods. 3 cit. zák.) v lehote 15 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu
doručená dňa 15.2.2019. Žalobca súdny poplatok v uvedenej lehote neuhradil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd

vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno

uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.