Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Rovňánková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14C/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116205817
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Rovňánková

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1116205817.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I sudkyňou JUDr. Silviou Rovňánkovou v právnej veci žalobkyne: P. W., N..

XX.XX.XXXX, A. S. XXX, B., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Dušan Pohovej & partners, s.r.o.,
so sídlom Nám. Slobody 10, Bratislava, IČO: 36 863 904, proti žalovanému: Slovenská republika -
Ministerstvo vnútra SR, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, o zaplatenie: 2.930,50 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 2.930,50 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 2.930,50 eur od 18.03.2016 do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Žalobkyňa m á nárok proti žalovanému na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške trov
konania rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 17.03.2016 domáhala, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobkyni sumu 2.930,50 eur príslušenstvom, ako aj náhradu trov konania, titulom
bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo žalovanému užívaním nehnuteľností v podielovom
spoluvlastníctve žalobkyne bez právneho dôvodu.

2. Podaním zo dňa 24.09.2018, doručené súdu toho istého dňa, žalovaný uznal uplatnený nárok

žalobkyne v celom rozsahu a žiadal o rozhodnutie rozsudkom pre uznanie nároku bez nariadenia
pojednávania.

3. Žalobkyňa reagovala podaním zo dňa 10.01.2019 a navrhla súdu v zmysle § 282 zákona č. 160/2015
Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), aby vydal rozsudok pre uznanie nároku.

4. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na

návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Súd dospel k záveru, že sú splnené všetky zákonné predpoklady pre rozhodnutie rozsudkom pre
uznanie nároku bez nariadenia pojednávania, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
rozsudku.6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Nakoľko žalobkyňa bola v spore plne úspešná, súd jej priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu

100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník v zmysle § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti rozsudku pre uznanie nároku, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené
podmienky na vydanie takého rozhodnutia, odvolanie nie je prípustné (§ 356 písm. a) CSP).

V prípade odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie
nároku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov). Na exekučné konanie je kauzálne príslušný Okresný súd Banská Bystrica (§ 49 Exekučného
poriadku). Exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu (§ 50 ods. 1 Exekučného poriadku). Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými

prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.