Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. marec 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010397
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 31.03.2019

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
Z.. A. K., nar. XX.XX.XXXX N. Z., trvale bytom Z., T. X/XX,

uznáva sa za vinnú, že

dňa 29.03.2019 o 19.45 h. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla osobné motorové
vozidlo zn. BMW 520 EČ: Z. po ul. Jilemnického v Martine smerom na mesto Vrútky, ktoré bolo
spozorovanépolicajnouhliadkouakojazdízostranynastranuvysokourýchlosťou,následnebolonaulici
Jilemnickéhozastavenézapomocisvetelnejsignalizácie,obvinenábolavyzvanákpredloženiudokladov
na vedenie a prevádzku motorového vozidla, následne bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške
na prítomnosť alkoholu vo vydychovanom vzduchu prístrojom AlcoQuant 6020 plus A409955, kde

metódou merania alkoholu vo vydychovanom vzduchu jej bola nameraná hodnota 1,04 mg/l (2,17
promile)včaseo19:45hod,opakovanoudychovouskúškoujejvčaseo20:00h.bolanameranáhodnota
0,99 mg/l,
t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 56 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a § 289 ods. 1

Tr. zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. por. na peňažný trest vo výmere 700 (sedemsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje obvinenej náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. a s
použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. súd ukladá obvinenej trest zákazu činnosti vedenia motorových

vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 3 (tri) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.