Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. január 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17P/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201848
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818201848.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. vo veci starostlivosti o maloleté: 1/

E. E., narodená XX.X.XXXX, a 2/ E. E., narodená XX.X.XXXX, obe zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, deti otca: J. E., narodený XX.X.XXXX, bytom E. nad V. XX a matky: R. R.,
narodená XX.X.XXXX, bytom X D. T. M. M L. P. o uloženie výchovného opatrenia a o návrhu matky na
zverenie maloletých do jej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Návrh matky na zverenie maloletých detí do jej osobnej starostlivosti sa z a m i e t a .
Účinnosťvýchovnýchopatreníuloženýchvtomtokonaníbudevyhodnotenápouplynutípiatichmesiacov
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením z 25.4.2018 bolo začaté konanie o uloženie výchovného opatrenia, pričom rodičia

maloletých s uloženými výchovnými opatreniami súhlasili. Matka maloletých sa v inom konaní, ktoré bolo
spojené s týmto konaním na spoločné konanie uznesením z 6.11.2018, domáhala zverenia maloletých,
ktoré sú zverené otcovi, do svojej osobnej starostlivosti. Otec, maloleté a ich opatrovník so zverením
do starostlivosti matky nesúhlasili.
2. Súd vykonal dokazovanie všetkými stranami navrhnutými dôkazmi: správy opatrovníka (čl. 17 - 22,
39 - 41, 48 - 49), uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 14P/36/2017-65, lekárske vyjadrenie (čl.
30), správa základnej školy (čl. 31 - 34), doklady o príjem matky (čl. 42 - 43), výsluch matky maloletých,

výsluch svedka Y. Y., doklady o príjmoch, výdavkoch a pomeroch matky. Z vykonaného dokazovania
boli zistené nasledovné skutočnosti:
3. Matka maloletých odišla zo spoločnej domácnosti v priebehu roka 2012. Maloleté boli zverené do
osobnej starostlivosti otca. Matka žila v Anglicku, kde sa stala obeťou obchodu s ľuďmi, pričom v
tomto čase nebola v pravidelnom styku s maloletými. Jej pomery v Anglicku sa stabilizovali v roku
2016, odkedy žije spolu so svojím priateľom a riadne pracuje. S maloletými začala komunikovať v roku
2015, pričom v súčasnosti riadne platí výživné. Jej pomery sú také, že by bola schopná zabezpečiť v

Anglicku starostlivosť o maloleté. Maloleté sa však vyjadrili tak, že chcú zostať s otcom. V priebehu
konania bolo rozhodnutím z 3.9.2018 nariadené výchovné opatrenie, ktorým boli maloleté odňaté zo
starostlivosti otca na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky v zariadení, ktoré vykonáva odbornú
diagnostiku, najdlhšie na šesť mesiacov, a to v Centre pre deti a rodiny Bošany. V priebehu konania bolo
rozhodnutím z 6.11.2018 nariadené výchovné opatrenie, ktorým bolo matke maloletých uložené, aby
výživné od decembra 2018 určené podľa rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 17P/28/2013-100 z
10.4.2015 poukazovala nie otcovi, ale jeho sestre. Dôvodom nariadenia týchto neodkladných opatrení

bolo zanedbávanie starostlivosti otca o domácnosť a maloleté, čo viedlo k nevhodnému správaniu
maloletých v škole. V priebehu výkonu výchovných opatrení sa pomery maloletých stabilizovali. Otec
upravil svojej podmienky. Maloleté sa v zariadení správajú bezproblémovo a lepšie prospievajú v škole.
Záujem o pomoc s ich výchovou prejavujú aj sestry ich otca. Nevhodné správanie staršej z maloletýchbolo podmienené aj jej zdravotným stavom, pričom maloletá sa v súčasnosti riadne lieči. Matka s
maloletými komunikuje, no ich komunikácia je zaťažená výčitkami, čo vedie k tomu, že maloleté sa z
prostredia výchovného opatrenia chcú vrátiť k otcovi.

4.Vychádzajúczuvedenýchskutkovýchzistenísúdrozhodoltak,ženávrhmatkynazvereniemaloletých
zo starostlivosti otca do jej starostlivosti podľa § 26 zákona o rodine, podľa ktorého ak sa zmenia pomery,
súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o
výkone rodičovských práv a povinností, zamietol. Maloleté boli do starostlivosti otca zverené v čase,
keď sa matka na ich výchove žiadnym spôsobom po dlhšiu dobu nezúčastňovala. Aj keď došlo k zmene

pomerov, keď sa životná situácia matky stabilizovala a matka nadviazala na diaľku kontakt s maloletými,
táto zmena neviedla k tomu, aby si maloleté s matkou obnovili pevný vzťah, ktorý by viedol k tomu, že by
akceptovali jej výchovné pôsobenie. Vzhľadom na narušenú výchovu maloletých by zverenie maloletých
matke do prostredia cudzej krajiny bolo spôsobilé viesť k ohrozeniu ich ďalšieho vývoja. Pritom súd
osobitne prihliadol na vyjadrenie maloletých, ktoré chcú zostať v starostlivosti otca a v prostredí, ktoré
im je známe. Vzhľadom na pozitívny vplyv uložených výchovných opatrení možno predpokladať, že

pomery maloletých sa u otca za pomoci jeho príbuzných stabilizujú. Preto súd rozhodol tak, že návrh
matky zamietol.
5. Vzhľadom na to, že účinnosť doteraz v tomto konaní uložených opatrení bola hodnotená v priebehu
konania, pričom tieto výchovné opatrenia trvajú, súd podľa § 37 ods. 8 zákona o rodine rozhodol tak, že
ich účinnosť bude znovu vyhodnotená po uplynutí piatich mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia,

keďže v tejto dobe možno predpokladať stabilizáciu pomerov maloletých vo výchovnom prostredí otca.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa
doručenia, pričom v odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.