Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. február 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010069
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 14. februára 2019 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená S. D. B. H. S. R. B. Á. , nar. XX.XX.XXXX B.R. G., trvale bytom W., R. G., adresa na
doručovanie písomností: F., Z. XX, občianka Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
od mesiaca apríla 2017 do súčasnosti v mieste svojho trvalého bydliska, v obci W., okres Zvolen, a
na iných miestach si úmyselne neplní svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť na svoju dcéru S. D., K..
XX.XX.XXXX, I. O. W. XXX, vyplývajúcu jej z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v
platnom znení, ktorá bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č. k. XC/XXX/XXXX-XXX
G. P. XX.XX.XXXX, V. P. XX.XX.XXXX v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
XXCo/XXX/XXXX G. P. XX.XX.XXXX, V. P. XX.XX.XXXX, ktorým bola zaviazaná prispievať na výživu

svojej dcéry S. D., K.. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 30% zo sumy životného minima, vždy do 15-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám otca - B. D., K.. XX.XX.XXXX, I. O. W. XXX, pričom obvinená uhradila
len jednu splátku dňa 01.12.2018 vo výške 30 Eur, čím jej za obdobie od apríla 2017 do súčasnosti
vznikol dlh na výživnom k rukám otca B. D., K.. XX.XX.XXXX, I. O. W. XXX vo výške 575,79 Eur, pričom
v predmetnom období od 13.03 2017 do 05.02.2018 mala príjem z titulu dohody o pracovnej činnosti
ako predavačka u zamestnávateľa Iveta Somorovská - 2 BUFET, Modra, Komenského 21 a následne od
13.12.2018 do súčasnosti má príjem z titulu dohody o pracovnej činnosti so zamestnávateľom KARPATY
GRIL, s.r.o., IČO: 50 685 911, so sídlom Šenkvice, Trlinská 1850/84H, pričom obvinená počas celého

sledovaného obdobia nebola evidovaná v evidencii uchádzačov o zamestnanie príslušného Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny a nebola poberateľkou dávok a príspevkov v hmotnej núdzi, pričom výživné
riadne neplatila aj napriek tomu, že časť obdobia mala príjem plynúci z dohody o pracovnej činnosti a v
čase, keď bola bez príjmu, nebola evidovaná na príslušnom úrade práce sociálnych vecí a rodiny ako
uchádzač o zamestnanie, čím si sama privodila stav bez hmotného zabezpečenia,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnení zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenej ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v
skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.