Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. január 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010017
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.1.2019, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená

R. Z., rod. B., nar. X.X.XXXX v W., trv. bytom U. č. 1, W., V. oblasť, O.

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 10.1.2019 v čase o 09.45 hod. na hraničnom priechode Vyšné Nemecké, okr. Sobrance, predložila
ku kontrole ukrajinský cestovný pas č. J platný od 16.6.2014 do 16.6.2024, vystavený na meno R. Z.,
nar. X.X.XXXX, hoci vedela, že na strane č. 6 bol chemickým spôsobom odstránený odtlačok pečiatky
nezisteného zastupiteľského úradu, čím došlo k poškodeniu podtlače aj na strane 5. Na strane číslo 6
bola následne nalepená pravá schengenská vízová nálepka vydaná Zastupiteľským úradom Litovskej
republiky, čo bolo potvrdené odborným vyjadrením,

t e d a

pozmenenú verejnú listinu použila ako pravú,

t ý m s p á c h a l a

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na dobu 2 /dvoch/ rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného naobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.