Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010086
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010086.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému ml. M. H. pre prečin podľa § 14 ods. 1 k § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 29. marca 2019, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

ml. M. H. Q. Y. Ľ. M. V. F. H. , nar. X. XX. XXXX v G., trvale bytom G., K. XXXX/XXX, bez prihlásenia
bytom L., L. XX, okr. G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

obžalovaný ml. M. H. dňa XX. X. XXXX v čase okolo 14:00 hod. prišiel k riadne oplotenému pozemku
firmy V. H. - H., K. XXX/XXX, XXX XX L., okr. G., IČO: XXXXXXXX, prevádzka L. XXX, L., okr. G.,
následne preskočil uvedené oplotenie o výške cca 1,8 m, vyšiel na kopec stavebného odpadu, ktorý
začalprehľadávaťavšakničneodcudzil,nakoľkobolvyrušenýF..M..X.H.azmiestaušiel,čímmajiteľovi

firmy V. H. - H., K. XXX/XXX, XXX XX L., okr. G., IČO: XXXXXXXX, prevádzka L. XXX, okr. G., V. H.,
nar. X. X. XXXX, bytom K. XXX, L., okr. G. nespôsobil žiadnu škodu,

t e d a

dopustil sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu a to v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej chcel zmocniť a tento čin spáchal
vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 38 ods. 4, 37 písm. m), 117 ods. 1, 54 Trestného
zákona na trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.