Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. marec 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207911
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1717207911.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom: Mýtna 48,
Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
advokátskej kancelárie: Mýtna 48, Bratislava - Staré Mesto proti žalovanému: H.Š. T., nar. XX.XX.XXXX,
trvalebytom:Q.T.XXX/XX,L.R.,prechodnebytom:M.XXXX/XX,Y.,štátneobčianstvo:SR,ozaplatenie
3.560,49 eura s príslušenstvom a o výške náhrady trov konania žalobcu

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov konania žalobcu vo výške
497,52 eura do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. XCsp/XX/XXXX-XX zo dňa 09.01.2019 uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi časť žalovanej istiny vo výške 3.097,76 eura s príslušenstvom, konanie vo
zvyšnej časti o zaplatenie 462,73 eura s príslušenstvom zastavil a priznal žalobcovi nárok na náhradu

trov konania v rozsahu 100 %. Rozsudok bol právnemu zástupcovi žalobcu elektronicky doručený dňa
23.01.2019, žalovanému bol doručený dňa 12.02.2019 a právoplatnosť nadobudol dňa 28.02.2019.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Na výzvu súdu zo dňa 06.12.2017 právny predchodca žalobcu obchodná spoločnosť Všeobecná
úverovábanka,a.s.,sosídlomMlynskénivy1,Bratislava,IČO:31320155(ďalejlen„právnypredchodca

žalobcu“), zaplatil dňa 22.12.2017 súdny poplatok za podanú žalobu podľa položky číslo 1 písm. a)
sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov vo výške 213,50 eura.

5. Súdny poplatok z rozsudkom priznanej časti žalovanej istiny (3.097,76 eura) predstavuje 185,50 eura.

6. Právny predchodca žalobcu si v písomnej žalobe zo dňa 14.11.2017, doručenej tunajšiemu súdu dňa
27.11.2017, uplatnil náhradu za dva úkony právnej služby poskytnutého jeho právnym zástupcom.
7. Žalobca v čiastočnom späťvzatí žaloby zo dňa 03.01.2019 požiadal o priznanie náhrady trov konania
a náhrady trov právneho zastúpenia v plnom rozsahu.

8. Pri vyčísľovaní náhrady trov právneho žalobcu súd prvej inštancie postupoval podľa príslušných

ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“).Tarifná odmena za úkony právnej služby

9. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.

10. Súd prvej inštancie pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalobcu vychádzal z hodnoty

predmetu sporu určenej žalobcom po čiastočnom späťvzatí žaloby vo výške 3.097,76 eura (§ 10 ods. 2
vyhlášky), keďže procesne zavinil zastavenie konania v časti o zaplatenie 462,73 eura s príslušenstvom
čiastočným späťvzatím žaloby bez úhrady tejto sumy žalovaným.

11. Podľa § 10 ods. 2 pred bodkočiarkou vyhlášky ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú
hodnotu výška peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená

pri začatí poskytovania právnej služby.

12. V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky súd určil základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 121,17 eura
(41,49 + 8 x 9,96).

13. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za
tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom a písomné
podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

14. Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia za elektronické čiastočné späťvzatie

žaloby so zaručeným elektronickým podpisom zo dňa 03.01.2019, nakoľko žalobca týmto čiastočným
späťvzatím žaloby procesne zavinil, že sa konanie v časti o zaplatenie 462,73 eura s príslušenstvom
muselo zastaviť.

1 x tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia - 14.11.2017………………121,17 eura

1 x tarifná odmena za žalobu - 14.01.2017………………………………………...121,17 eura
tarifná odmena celkom…………………………………………………………...242,34 eura

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné

15. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny
výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

16. K úkonom právnej služby poskytnutým v kalendárnom roku 2017 prislúcha režijný paušál vo výške
8,84 eura.

režijný paušál za kalendárny rok 2017……………………………………………2 x 8,84 eura
režijný paušál celkom………………………………………………………………17,68 eura

trovy právneho zastúpenia bez DPH……………...242,34 eura + 17,68 eura = 260,02 eura

17. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného

predpisu.

daň z pridanej hodnoty (20 %)……………………………………………………….52,- eur
trovy právneho zastúpenia celkom………………………………………………312,02 eura

18. S poukazom na právoplatne priznaný stopercentný nárok žalobcu na náhradu trov konania, súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov konania žalobcu vo
výške 497,52 eura pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za žalobcu vo výške 185,50 eura a
trov právneho zastúpenia právneho predchodcu žalobcu vo výške 312,02 eura.19. Podľa § 263 ods. 1 C. s. p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

20. Podľa § 238 ods. 3 veta prvá C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak

povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.