Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2011

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 12U/56/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1306221618
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Kotrasová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2011:1306221618.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III vo veci úschovy peňažnej sumy 96 Sk za účelom splnenia záväzku zložiteľa:
FOLYN, a.s, IČO: 34 151 001, so sídlom Hattalova 12/A, Bratislava, voči príjemcovi: M., bytom U. ako
veriteľovi takto

r o z h o d o l :

Predmet úschovy - 3,19 eura (predtým 96,- Sk ) zložený do úschovy súdu na základe uznesenia
Okresného súdu Bratislava III č.k. 12U 56/2006-9 zo dňa 12.06.2008 pripadne štátu, ak sa o predmet

úschovy nikto neprihlási do 3 rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.09.2006 navrhovateľ žiadal, aby súd prijal do úschovy
sumu 96 Sk. Svoj návrh odôvodnil tým, že zložiteľ vykonal v súlade so zákonom č. 566/2001 Z.z. o
cenných papieroch a investičných službách a zákonom 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, na základe
rozhodnutia valného zhromaždenia zložiteľa zmenu podoby akcií zo zaknihovaných na listinné, pričom

príjemcu ako akcionára vyzval na vyzdvihnutie predmetných akcií. Akcie nevyzdvihnuté akcionármi
ani v dodatočnej lehote vyhlásil zložiteľ za neplatné a odpredal ich. Výťažok z predaja akcií príjemcu,
po odpočítaní nákladov, zložiteľ zaslal poštovou poukážkou, pričom príjemca si výťažok nevyzdvihol.
Zložiteľ vyhlásil, že záväzok voči príjemcovi, ktorý mu takto vznikol, nemôže splniť, pretože príjemca ako
veriteľ je v omeškaní, keďže si neprevzal riadne ponúknuté plnenie výťažok.
Uznesením č.k. 12U 56/2006-9 zo dňa 12.06.2008 súd rozhodol o prijatí predmetu úschovy do úschovy

súdu. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.07.2008.
Odporca bol súdom opätovne upozornený, že v jeho prospech bol na tunajšom súde prijatý do úschovy
predmet úschovy, príjemca bol upovedomený, že na to, aby mu bol predmet úschovy vydaný, musí o
jeho vydanie požiadať. Príjemca tak do dnešného dňa neurobil.

Podľa ust. § 522 Občianskeho zákonníka veriteľ je v omeškaní, ak neprijal riadne ponúknuté

plnenie alebo neposkytol v čase plnenia súčinnosť potrebnú na splnenie dlhu. V takých prípadoch
je veriteľ najmä povinný nahradiť dlžníkovi náklady, ktoré mu tým vznikli. Ďalej naňho prechádza
nebezpečenstvo náhodnej skazy veci. Okrem toho je dlžník oprávnený žiadať od veriteľa náhradu iných
škôd spôsobených mu omeškaním, ak možno veriteľovi pripočítať zavinenie.
Podľa ust. § 522 Občianskeho zákonníka ak dlžník nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi, pretože veriteľ
je neprítomný alebo je v omeškaní alebo ak dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo

veriteľa nepozná, nastávajú účinky splnenia záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží do úradnej úschovy.
Vynaložené potrebné náklady s tým spojené znáša veriteľ.
Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p., možno na súde zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.
Podľa ust. § 185a a ods. 3 O.s.p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom
do vlastných rúk.Podľa ust. § 185b O.s.p. účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy aj ten, pre koho sú peniaze,
cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len "príjemca"). Po právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na predmet úschovy.

Podľa ust. § 185g ods. 1 O.s.p. ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
Podľa ust. § 185g ods. 2 O.s.p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o

vydanie predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.
Podľaust.§185g ods.3O.s.p.uplynutímlehotyuvedenejvuznesenípodľaodseku1,aksavtejtolehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.
Podľa ust. § 185h O.s.p. ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb
k predmetu úschovy.

Podľa ust. § 57 ods. 2 O.s.p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím
toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty,
a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Vzhľadom na to, že dňa uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy
súd v zmysle § 185g ods. 1 O.s.p. rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho
predložiť, vrátane jeho príloh, v takom počte rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis.