Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Šťastná
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Er/166/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615203639
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7615203639.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra
Krištofíka, Exekútorský úrad so sídlom Martin, A. Pietra 10654/17, pod. č.k. EX 4772/2015, na návrh
oprávneného M. T. S., B..K.., G. XX, C., P.: XXXXXXXX, proti povinnému P. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. Š.
XXX, o vymoženie istiny 235,40 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu zastavuje.
II. Oprávneného z a v ä z u j e nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi trovy exekúcie
vo výške 39,83 Eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 18.03.2015 poverenie na
vykonanie exekúcie.
2. Podaním zo dňa 05.02.2019 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v súlade s ustanovením § 57 ods.1
písm.c/zákonač.233/1995Z.z.,Nazákladepodaniaoprávnenéhosúdnyexekútorpodanímdoručeným
tunajšiemu súdu dňa 15.02.2019 požiadal súd, aby o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
rozhodol. Zároveň žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.4.2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa §
55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1.4.2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
5. S ohľadom na dispozičný úkon oprávneného súd v súlade s citovanými ustanoveniami EP rozhodol
o zastavení exekúcie.
6. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
7. Súdny exekútor podaním doručeným súdu 24.07.2018 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur,
ktoré pozostávali z paušálnej odmeny vo výške 33,19 Eur a z náhrady 20% DPH vo výške 6,64 Eur.
8.Súdpreskúmalsúdnymexekútorompredloženévyčíslenietrovexekučnéhokonaniavzmyslevyhl.MS
SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31. marca 2017 a
zaviazal oprávneného uhradiť súdnemu exekútorovi do 3 dní odo dňa doručenia uznesenia nevyhnutnétrovyexekúcie,ktorébolivynaloženévovýške33,19Eur.Trovyexekúciepozostávajúzodmenyvzmysle
§ 14 ods. 1 citovanej vyhlášky vo výške 33,19 Eur.
9. Súdny exekútor je registrovaným platcom DPH a tak odmena bola navýšená o 20% DPH. Trovy
exekúcie boli priznané v sume 39,83 Eur.
10. Súd v súlade s § 203 ods. 1 EP na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.