Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. február 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/2484/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313207483
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6313207483.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Inšpektorát práce Banská Bystrica, so sídlom
Banská Bystrica, Partizánska cesta 98, IČO: 00 166 375, proti LexCreditor k.s., so sídlom kancelárie
Banská Bystrica, Horná 5, IČO: 47 245 913, správcovi konkurznej podstaty povinného T. Z., nar. XX.
XX. XXXX, bytom V. L. XXX, o vymoženie povinnosti zaplatiť 3 000,- Eur s prísl., vykonávanej súdnou
exekútorkou JUDr. Stanislavou Kolesárovou, Exekútorský úrad so sídlom Banská Bystrica, Prof. Sáru

5, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie vo výške 63,47
Eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 * 051187 zo dňa 05. 08. 2013 bola súdna exekútorka

JUDr. Stanislava Kolesárová poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo
výške 3 000,- Eur s príslušenstvom.

2. Súdna exekútorka doručila súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť

uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Súd zistil, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.
5OdK/610/2018 zo dňa 15. 10. 2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 19. 10. 2018,vyhlásenýkonkurz.Vzhľadomnapovahuvymáhanejpohľadávky,ktorájepeňažnéhocharakteru,možno
usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze. Súd preto postupujúc v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

8. Súdna exekútorka si uplatnila nárok na trovy exekúcie vo výške 63,47 Eur.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 14 vyhlášky ods. 1,2 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.

13. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

14. Súd v zmysle citovaného § 203 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného nahradením
exekútorských trov podľa §§ 14, 15, 22, 23 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vo výške 63,47 Eur pozostávajúcich:

- z odmeny za výkon exekučnej činnosti vy výške 33,19 Eur,

- z náhrady cestovných výdavkov vo výške 5,15 Eur, cesta Banská bystrica - Brezno a späť dňa 02. 09.
2014, 84 km., osobným motorovým vozidlom, pri priemernej spotrebe 4,6l/100 km, cene za pohonné

hmoty vo výške 1,349 Eur, neprekračujúcej výšku náhrady uplatnenej súdnou exekútorkou

- z náhrady hotových výdavkov vo výške 13,55 Eur (poštovné 12,35 Eur, poplatky za
elektronické lustrácie - 0,70 Eur banky, motorové vozidlá 0,20 Eur, register obyvateľov 0,30 Eur),

- telekomunikačné náklady vo výške 1,- Eur (internet - elektronické súčinnosti, elektronické doručovanie
písomností),

- z DPH 20 % vo výške 10,58 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha