Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 9P/69/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518203703
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3518203703.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu

o mal. P. B., N.. F. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov matky R. Š., N.. F. XX.XX.XXXX, A. A., B. XX, W. A. V.,
X. X, zast. v konaní Mgr. Ľubomírom Karikom, advokátom v Myjave, M. R. Štefánika 638/56, a otca W.
B., N.. F. XX.XX.XXXX, A. A., B. XX, M. B. A. Š., C., Z. W., E. XX, zast. v konaní JUDr. Editou Lehockou,
advokátkou v Šastíne- Strážach, Štúrova 1267, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí
arodinyNovéMestonadVáhom,onávrhumatkynaúpravuprávapovinnostírodičovkmaloletémutakto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:

„Mal. P.B.,N..XX.XX.XXXX,sazverujedoosobnejstarostlivostimatky,zastupovaťaspravovaťmajetok
maloletého budú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. P. mesačne sumou 200,-Eur, a to vždy do 15. dňa v každom
mesiaci vopred k rukám matky maloletého počnúc dňom 29.03.2019.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva
podať odvolanie vzdali, odvolanie podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP). Ak vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať v
exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.