Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. január 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010473
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5617010473.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 8. 1. 2018 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Marcel B a l á ž , nar. XX. X. XXXX v Č., trvale bytom B. I. X. X., X. P.. H.. Š. XX/X, D. M.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 13. 4. 2017 po vzájomnej dohode s P. X., nar. X. X. XXXX, vyšli na tretie poschodie v I. X. X. B. na
J. X. P.. H.. Š. XX/X Q. D. M., okres D. P., kde pred dverami izby č. XXXB, v ktorej je ubytovaný T. P.,
ostal stáť P. W., aby dával pozor, či niekto nejde, pričom P. X. vošiel do izby T. P. a z postele mu odcudzil
voľne položený mobilný telefón zn. Samsung S560011 striebornej farby a následne s P. W. z tretieho
poschodia odišli a mobilný telefón predali neznámej osobe, čím T. P., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom D.

M., J. C. O. XXX/XX, spôsobili krádežou škodu vo výške 25,- eur,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr.
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.