Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Túryová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/70/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219010527
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Túryová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219010527.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Košiciach II vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený H. M., nar. XX.X.XXXX v O., trvale bytom O., ul. S. XX,
je vinný, že
v Košiciach po ul. Šoltésovej v smere od ul. Skladná dňa 12.4.2019 v čase o 21.13 hod. v stave
vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo zn. Mitsubishi Colt, EČV KE XXX HC, kde
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI OR PZ Košice, pričom bol podrobený dychovej skúške na
určenie objemového percenta alkoholu v dychu prístrojom Alcoquant 6020 plus ev. č. A 409736, pri ktorej
mu bola nameraná pozitívna hodnota 1,11 mg/l,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 500 (päťsto) Eur.
Podľa§57ods.3Tr.zákonapreprípad,žebyvýkontrestumoholbyťúmyselnezmarenýurčujenáhradný
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu
42 (štyridsaťdva) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkazvydal.Osobám,ktorémôžupodaťodvolanievprospechobvinenéhookremprokurátora,salehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.