Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. október 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/812/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118278167
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118278167.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: KORADOOR, s.r.o., IČO: 36 425 303,
so sídlom Vrútocká 256, 038 52 Sučany zast. JUDr. Ivan Heger, advokát, so sídlom Na Troskách 3, 974
01 Banská Bystrica proti povinnému: K. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XXX/XX, XXX XX L. Y. G.
o návrhu na zastavenie exekúcie o vymoženie pohľadávky vo výške 6803,70 EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie vedenej súdnym exekútorom Mgr. JUDr. Vladimír Zachar,

so sídlom úradu Poľná 31/23, 034 01 Ružomberok pod sp. zn. 193EX 335/18 v zmysle § 61l ods. 3
Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Povinný sa návrhom na zastavenie exekúcie doručeným súdu dňa 14.07.2018 domáhal zastavenia
exekúcie vedenej súdnym exekútorom Mgr. JUDr. Vladimír Zachar, so sídlom úradu Poľná 31/23, 034
01 Ružomberok pod sp. zn. 193EX 335/18 v zmysle § 61k ods. 1 písm. d) v spojitosti s § 61k ods. 2

zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok").

2. V odôvodnení svojho návrhu povinný argumentoval skutočnosťou, že exekučný titul na podklade
ktorého je vedená exekúcia mu nebol doručený, nebol účastníkom žiadneho súdneho konania ani
zmluvného vzťahu s oprávneným. Povinný taktiež tvrdí, že adresa, na ktorú bol doručovaný platobný

rozkaz mu nepatrí a nemal na nej ani miesto podnikania. K návrhu povinného na zastavenie exekúcie
dodnes právny zástupca oprávneného nepodal svoje vyjadrenie.

3. Podľa § 111 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) do vlastných
rúk sa doručuje tak, že adresát potvrdí prijatie písomnosti na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej
len "doručenka"); údaje v doručenke sa považujú za pravdivé, ak nie je dokázaný opak. Doručenka je

verejnou listinou.

4. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovení Exekučného poriadku
v platnom znení. Exekučný titul na podklade, ktorého sa vedie predmetná exekúcia je právoplatný a
vykonateľný, čiže sa považuje za relevantný exekučný titul. Povinnosť vysporiadať sa s procesnými
náležitosťami konania spadajú do právomoci prvostupňového všeobecného súdu a konanie o návrhu

na vykonanie exekúcie je len vykonávacím konaním. Súd je pritom v zmysle § 111 ods. 1 CSP viazaný
údajmi v doručenke, pokým nie je preukázaný opak. Považuje sa teda za preukázateľné, že platobný
rozkaz prebral povinný a v prípade pochybností o skutočnosti, že je dlžníkom oprávneného, mohol využiť
riadny opravný prostriedok - odpor voči platobnému rozkazu či mimoriadny opravný prostriedok. Súd
pokladá za zrejmé a nepochybné, že exekúcia sa vedie na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného titulu a aktuálne niet teda pochybnosti o zákonnosti samotného exekučného konania.5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa § 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul
podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa.

7. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

8. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

9. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

10. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

11. Nakoľko tu nie je dôvod na zastavenie exekúcie súd návrh povinného na zastavenie exekúcie
zamieta, v zmysle § 61l ods. 3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.