Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. marec 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/1880/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118400793
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118400793.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO 35 776 005, proti povinnému K. E., K.. XX.XX.XXXX, I. O. T.
Š.I. XXXX/X, XXX XX J., o vymoženie 300 eur, vykonávanej súdnou exekútorkou JUDr. Eleonórou
Noskovou, so sídlom exekútorského úradu Robotnícka 4, 974 01 Banská Bystrica, ktorá ju vedie pod
sp. zn. 255EX 9/19, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnou exekútorkou JUDr. Eleonórou Noskovou pod sp. zn. 255EX 9/19 a na
Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 34Ek/1880/2018 v celom rozsahu z a s t a v u j e.
II. Súd z a v ä z u j e povinného nahradiť trovy exekučného konania súdnej exekútorke JUDr. Eleonóre
Noskovej, so sídlom exekútorského úradu Robotnícka 4, 974 01 Banská Bystrica, vo výške 36 eur do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 19.12.2018 domáhal od
povinného vymoženia 300 eur, na základe exekučného titulu - rozkaz o uložení sankcie za priestupok
sp. zn. ORPZ-LC-ODI2-441/2015-P vydaný Okresným riaditeľstvom Policajného zboru Lučenec zo dňa
06.10.2015 (ďalej ako ,,exekučný titul“). Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 14.12.2015 a
vykonateľnosť dňa 30.12.2015. Súd dňa 03.01.2019 vydal poverenie na vykonanie exekúcie, ktorým
poveril vykonaním exekúcie súdnu exekútorku JUDr. Eleonóru Noskovú, so sídlom exekútorského úradu

Robotnícka 4, 974 01 Banská Bystrica.
2. Upovedomenie o začatí exekúcie si povinný prevzal dňa 17.01.2019. Súdnej exekútorke bol doručený
prostredníctvom poštového úradu návrh povinného na zastavenie exekúcie dňa 25.01.2019. Súdna
exekútorka predmetný návrh predložila súdu na rozhodnutie dňa 02.02.2019 spolu s vyjadrením
oprávneného k návrhu na zastavenie exekúcie.
3. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví
v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),

d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.
4. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

5. Návrh povinného na zastavenie exekúcie bol doručený súdnej exekútorke dňa 25.01.2019. Povinný
v návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 19.01.2019 uvádza, že pohľadávku, ktorá mu vyplývala z

exekučného titulu uhradil oprávnenému ešte pred tým ako mu bolo doručené upovedomenie o začatí
exekúcie. Ako prílohu k návrhu na zastavenie priložil povinný kópiu dokladu o vykonanej úhrade.6. K návrhu povinného na zastavenie exekúcie sa vyjadril aj oprávnený, ktorý uviedol, že povinný
uhradil istinu vymáhanú v exekučnom konaní dňa 18.01.2019 (potvrdené MV SR). Oprávnený uvádza,
že k uhradeniu vymáhanej pohľadávky došlo až po začatí exekučného konania. Oprávnený ďalej

uvádza, že povinný dal príkaz na úhradu pohľadávky v deň kedy si prevzal upovedomenie o začatí
exekúcie. Oprávnený považuje exekúciu za opodstatnenú a s návrhom povinného na zastavenie
exekúcie nesúhlasí, nakoľko zostali neuhradené trovy exekučného konania.
7. Súd preskúmal návrh na zastavenie exekúcie spolu s vyjadrením povinného a s prílohami, ktoré boli
súdu doručené.

8. Z predloženého platobného príkazu na úhradu, ktorý priložil k návrhu na zastavenie exekúcie
povinný je zjavné, že dňa 17.01.2019 zadal do banky platobný príkaz, ktorým uhradil vymáhanú istinu
v exekučnom konaní vo výške 300 eur. Povinný vykonal úhradu pohľadávky v deň, kedy si prevzal
upovedomenie o začatí exekúcie. Oprávnený potvrdil prijatie úhrady istiny vo výške 300 eur. Súd má za
to, že nakoľko zo strany povinného došlo k úhrade nároku z exekučného titulu, čo potvrdil aj oprávnený,
je exekúcia v časti istiny vo výške 300 eur neprípustná a preto ju súd zastavil podľa vyššie citovaného

ustanovenia § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku.
9. Oprávnený nesúhlasí s návrhom povinného na zastavenie exekúcie, nakoľko zostali neuhradené
trovy exekúcie. K danému tvrdeniu súd uvádza, že v predmetnej exekúcii je vymáhaná len istina 300
eur. Trovy exekúcie oprávneného si oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie neuplatnil. Nakoľko
je v exekučnom konaní vymáhaná len istina vo výške 300 eur a ktorú povinný uhradil v deň prevzatia

upovedomenia o začatí exekúcie, došlo k splneniu vymáhaného nároku v celom rozsahu. Splnením
vymáhaného nároku zo strany povinného nastala skutočnosť, ktorá spôsobila zánik vymáhaného nároku
a súd zastavil exekúciu v zmysle § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku.
10. Na základe uvedených skutočností rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia
a zastavil exekúciu vedenú súdnou exekútorkou JUDr. Eleonórou Noskovou pod sp. zn. 255EX 9/19 a

na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 34Ek/1880/2018 v celom rozsahu v zmysle § 61k ods.
1 písm. a) Exekučného poriadku, nakoľko po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti ktoré spôsobili
zánik vymáhaného nároku, keďže povinný uhradil vymáhaný nárok po začatí exekučného konania v
celom rozsahu.
11. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.
12. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako

pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.
13. Podľa § 199c ods. 3 Exekučného poriadku, za zaplatenie trov exekútora oprávneným v rozsahu
odmeny a paušálnych výdavkov ručia spoločne a nerozdielne tí, ktorí boli oprávnenými od začatia

exekúcie. Ustanovenia Občianskeho zákonníka o ručení sa použijú rovnako. Ak tieto osoby na výzvu
exekútora svoju povinnosť dobrovoľne nesplnia, možno nárok voči nim uplatniť na ich všeobecnom súde
žalobou.
14. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho

exekúcii.
15.Nakoľkopovinnýuhradilvymáhanýnárokdňa17.01.2019atedavdeňkedysiprevzalupovedomenie
o začatí exekúcie, má súd za to, že návrh na vykonanie exekúcie bol zo strany oprávneného podaný
opodstatnene a teda nie je tu prítomný dôvod zastavenia exekúcie, ktorý možno oprávnenému pričítať.
Povinný uhradil vymáhaný nárok priamo oprávnenému až po začatí exekúcie, čím spôsobil zastavenie

exekúcie a súd je toho názoru, že povinný je povinný uhradiť trovy súdnej exekútorky, ktoré jej vznikli
v súvislosti s vykonávaním exekúcie.
16. Súd vyzval súdnu exekútorku JUDr. Eleonóru Noskovú o predloženie vyčíslenia trov exekúcie pre
prípad, že bude exekúcia zastavená. Súdna exekútorka si trovy exekúcie vyčíslila v zmysle ustanovení
§ 61k a §61l a § 196, § 197, § 198 a § 199 Exekučného poriadku vo výške 36 eur (30,00 eur a 20%

DPH 6,00 eur).
17. Na základe vyššie uvedeného rozhodol súd tak ako je o uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a
zaviazal povinného nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Eleonóre Noskovej trovy exekúcie vo výške 36
eur a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.